Marta dijo

Yo recuerdo con horror y muchisima desesperanza las imagenes de la bibliotece de Sarajevo, repleta de ejemplares únicos, ardiendo durante varios dias, en la guerra de los Balcanes.

Y es que la cultura es el arma mas poderosa de todas, las guerras y los gobernantes despoticos y totalitarios creen que al quemar libros nos convierten en incultos, pero suele ser al revés. En la época franquista, las librerias tenían habitaciones secretas en las que se vendían las ediciones sudamericanas de Lorca, Merx o Camus. Otro ejemplo hace unos cinco o seis años en una casa en Extramadura se encontro un falso tabique en e que había varios ejemplares de literatura prohibida en época de Felipe II y III, en al época de persecuciones a judios, conversos y luteranos, entre muchos libros religiosos apareció una primera edición completa del Lazarillo. Una joya bibliográfica que financió la restauración de la casa.

Nada puede con las ganas de saber y leer, es una fuerza poderosísima.

26 Abril 2007 | 10:13 PM

el-hombre-del-tibet dijo

Isabel a pesar del paso de los siglos el significado es el mismo.
Los dictadores sean de la índole que sean, los fanáticos religiosos, los cínicos, los paranoicos etc..., algunos lo tenían y tienen todo, y no digo nombres para no herir sentimientos, tenían la misma consigna, destruir todo aquello que no estuviese acorde con su locura y por supuesto los libros no iban a ser menos ya que son armas que pueden despertar mentes dormidas.

Un beso.

PD. claro que algunos no se despiertan de la mentira en la que viven sumidos ni aunque se los metieran por el C*L*.

26 Abril 2007 | 10:21 PM

missdelirio dijo

Cuantas maravillas nos habremos perdido por culpa de unos cuantos locos...

26 Abril 2007 | 10:24 PM

Rosa I. Hernández-García dijo

Lamentablemente el conocimiento es poder. La Iglesia y los Gobiernos siempre le han temido a un pueblo educado y pensante porque pueden adquirir el poder. Los libros son una amenaza para éstos y USA no se aleja en lo absoluto de esto, y si a esto le añadimos que "la ignorancia es atrevida"... Pues tenemos en pleno 2003 miles de soldados quemando literatura que desconocen y que no tienen ni noción de lo que significa para la Humanidad. ¡Qué tristeza!

26 Abril 2007 | 10:30 PM

isabel61 dijo

MARTA

Cierto, en Barcarrota (Badajoz), apareció una edición desconocida de EL Lazarillo, una obra de arte, condenada a estar escondida tras un muro.
Afortunadamentee, el ser humano cuánto más le prohiben algo, más interés muestra.

No recuerdo el título, pero en una película ví, cómo se aprendían obras completas de memoria para que no se perdieran y desaparecieran para siempre. No puedo concebir un mundo sin libros.

Un beso.

DIEGO

Me da una pena enorme que estos episodios tan lamentables se repitan en la actualidad.
Sólo pensar en la Biblioteca de Alejandría y lo que habría allí dentro, entran ganas hasta de llorar.
Esas hogueras de conocimiento sólo demuestran lo necios que son quienes las prenden y locos que están

Besos.

MISSDELIRIO

Sí, hemos perdido grandes obras de personas grandes, que perdieron tiempo, esfuerzo y hasta la salud, para compartir lo que pensaban, sentían o creían.

ROSA

Bienvenida a esta "tu casa" y gracias por tu comentario. Da pena ¿verdad?. A veces cuando insisten en que el libro tiene los días contados y que en breve será irremediablmente sustituido por el soporte virtual y me da mucha pena.
El olor, tacto y el placer de tener un libro entre las manos no lo puede sustituir un ordenador. No sé si esto será una batalla perdida, siempre reivindicaré como soporte EL PAPEL.

Besos.

26 Abril 2007 | 10:47 PM

missdelirio dijo

La película que dices es Farenheit 451, basada en una novela magnífica de Ray Bradbury.
Esa es la temperatura a la que arde el papel.
Y ese es un gran libro. Recomendación encarecida...

26 Abril 2007 | 11:00 PM

missdelirio dijo

Por si queréis saber más:
http://es.wikipedia.org/wiki/Fahrenheit_451

26 Abril 2007 | 11:01 PM

Jose Dominguez Dominguez dijo

Amiga,

El arma más peligrosa para los sistemas totalitarios, ya sean políticos o religiosos, es el conocimiento, pues muy a pesar de lo que indicaban los campos de concentración nazis: “El trabajo te hará libre”, no es el trabajo, sino el conocimiento lo que te da esa libertad.

Por ese motivo y desde siempre, los libros y sus difusores han sido perseguidos y destruidos; lo fue en la antigüedad, lo es actualmente y lo será en el futuro. Lo comentaba en uno de mis post: la película basada en el libro de Manuel Rivas, “La lengua de las mariposas”, refleja a la perfección cómo se asesina a un maestro por el solo motivo de divulgar el conocimiento y el deseo de alcanzar la libertad. Otra obra que puede servir de ejemplo, aparte de la ya señalada “Farhenheith 451” es el “Nombre de la rosa”, de Humberto Eco.

Permíteme que copie algunos párrafos de mis posts, el primero se refiere a un editorial del diario católico “El Debate”, en que se llega a hablar de escritos prohibidos “por ser pecado mortal”. El siguiente, es toda una manifestación de intenciones dicha, nada más y nada menos, que por un ministro de Educación. Por último, una de las preguntas del catecismo del padre Ripalda en la que se denuncia la “maldad de la libertad”. Por cierto, este catecismo tuve que estudiarlo yo.

«Declaramos con todo el peso de nuestras responsabilidades que están comprendidos en el canon 1398 algunos diarios y periódicos que se editan en nuestra ciudad y en otras de la diócesis, sin que pretendamos en modo alguno referimos a sus aspectos profesionales y políticos, como «El Diluvio», «Solidaridad Obrera», L' Esquella de la Torrara», «El Papitu», «L' Hora',, «La Batalla», y otros que se publican en otras ciudades, como «La Traca», «Frailazo», «El Cencerro», «La Tierra», y otros similares cuya lectura está prohibida bajo pena de pecado mortal».

“Después de concluida la guerra, en 1.943, el ministro de Educación. José Ibáñez Martín, declaraba ante las Cortes que “ lo verdaderamente importante desde el punto de vista político es erradicar de la docencia y de la creación científica la neutralidad ideológica y desterrar el laicismo, para formar una nueva juventud, poseída de aquel espíritu agustiniano de mucha ciencia no acerca al Ser Supremo”. El concordato de 1.953 entre el Estado y el Vaticano confirmó el monopolio católico sobre la educación española. El estado aseguraba la enseñanza de la religión católica como parte obligatoria de los planes de estudio en todos los centros educativos del país, de cualquier clase y nivel, así como la conformidad de todas las enseñanzas con los principios de la Iglesia católica”.

“El nacional-catolicismo era en la educación y la cultura, el aniquilamiento de la tradición humanística, liberal y reformista. Paralizó durante años la construcción de escuelas; el magisterio fue diezmado; la enseñanza pública fue maltratada porque era vista como germen del mal “laizante”, se fomentó la desigualdad entre centros y alumnos; el adoctrinamiento fue inmisiricorde. Como muestra, esta pregunta del catecismo del padre Ripalda: “¿Hay otras libertades perniciosas? Si señor, la libertad de enseñanza, la libertad de propaganda y de reunión ¿Por qué son perniciosas esas libertades? Porque sirven para enseñar el error y propagar el vicio”. Así fue la educación bajo el franquismo”.

27 Abril 2007 | 12:31 AM

RENATO dijo

A mi ademas del Ripalda me toco la educación castrense , yo FUI FLECHA , jefe de escuadra y jefe de centuria todo un personaje de la Falange provinciana y local , no existían los triunfitos populares cada uno era el cantante universal el CARAALSOL todos los veranos era el nº 1 de los 40 principales, bueno , la comedura de coco era absoluta y como niños disfrutabamos y no pensábamos en otras cosas, con el paso del tiempo que como siempre todo lo pone en su sitio , te reconcomes y la rabia de tu inocencia siempre saldrá a flor de piel ....... malditos los gobernantes que buscan las guerras y malditos los que las apoyan.......PAZ Y BIEN .

27 Abril 2007 | 01:37 AM

isabel61 dijo

JOSE

Te parecerá increíble, pero en mis años de estudio hasta el bachillerato sólo recuerdo a Martin Vigil con "la vida sale al encuentro" y "Los cinco".
Cuando después de muuuuuchos años, como hija de militar que vívía en una burbuja, descubrí a todos lo que tuvieron que exiliarse, me dió un vuelco no el corazón, sino el alma.

Besos.

RENATO

Qué alegría que te hayas recuperado de tu problemilla con La Coctelera. No te justifiques, en aquella época todos estabamos sometidos a la Dictadura de una forma u otra. Yo tuve que representar "tablas gimnásticas" como la que hemos visto de Corea del Norte hace unos días y no había más posibilidad.
¡¡Claro y para quitar un poco de hierro!! en nada tenían que ver con esa sincronización y miles de personas.

Besos

27 Abril 2007 | 01:51 AM

films dijo

Si la gente no sabe la gente no piensa por eso se deben quemar los libros (desde el punto de vista de la gente que lo hace). A mí obviamente me parece una burrada pero eso es obvio

27 Abril 2007 | 02:27 AM

mariliendre dijo

Yo, alguno de los libros que he leído, los habría churuscado un poco, la verdad

27 Abril 2007 | 09:01 AM

Theo dijo

"Dort, wo man Bücher verbrennt, verbrennt man am Ende auch Menschen" (Hölderlin)

"Allí donde se queman libros, se acaba quemando hombres"

27 Abril 2007 | 09:40 AM

Jose Dominguez Dominguez dijo

Amigos (Permitidme que me dirija a todos):

Las dictaduras son perversas desde la a hasta la z, eso ya lo sabemos todos, pero hay algo que no se debe olvidar: contaminan todo cuanto comprende y, entre ello, a la propia población que la sufre. Esto es así porque si quieres sobrevivir en ella no tienes otra alternativa que demostrar tu “inquebrantable adhesión” – como era obligado decir entonces – al dictador y a sus principios rectores.

El que no lo hacía era declarado “desafecto al Régimen” y esto suponía, su ostracismo social y económico y, muy posiblemente, multitud de problemas con las fuerzas policiales e, incluso, alguna visita no deseada a las cárceles del país. Por ello, se pueden contar con los dedos de las dos manos el número de intelectuales o de profesionales liberales que, durante los 40 años que duró la franquista, se posicionasen en contra de esta – no ya de forma directa, puesto era imposible – sino con tintes tibios y siempre dentro de un círculo reducido. No deseo que esto pueda empañar el recuerdo y reconocimiento de aquellos que sí tuvieron el valor de enfrentarse a la bestia y, entre ellos a los miembros del PCE (pongo el énfasis en este partido político por ser el mejor organizado y el más numeroso, pero también hubo otras organizaciones en la lucha con menor peso social) que vivían de forma clandestina en el país y que pagaron con la muerte, la tortura y muchas años de presidio su valor, concienciación política y osadía, pero en este comentario no me refiero a ellos pues sería necesario toda una obra de muchas páginas.

Decía que, me refiero a intelectuales y profesionales, y por ello, aquellos referentes que tuvimos los que vivimos aquella época negra y cuyos nombres firmaban los principales periódicos del momento, ocupan prestigiosos despachos de abogados o notarías, figuraban como Rectores de Universidades, presidían Tribunales, nos asombraban con su verbo en conferencias o desde la pantalla de la recién nacida Tve, etc, etc.(no daré nombres para no herir susceptibilidades y para no manchar la memoria de la mayoría de ellos, fallecidos ya), todos ellos, en razón de su fama y de su preeminencia social tenían un pasado turbio o un presente más que sospechosos, ya que si no fuera así, como decía anteriormente, no podrían ser “alguien” en aquel país de muertos vivientes. Por ello, no deja de ser sorprendente la eclosión de “demócratas de toda la vida” que, como hongos, surgió en toda la geografía española tras la desaparición del sátrapa; espejismo engañoso ya que solo se trataban de los “de siempre” que se adaptaban a los nuevos tiempos. Algunos (incluso con las manos manchadas de sangre), lo hicieron tan bien que aún siguen viviendo de papá Estado, mejor dicho, de los impuestos que todos pagamos religiosamente.

Si esto fue así con los adultos, pensad lo que fue con nosotros, los que éramos niños entonces. En aquel nacional-catolicismo ramplante, casposo y apestando a naftalina, la indoctrinación que sufrimos fue brutal, salvaje y vergonzosa. Digo todo esto para dar ánimos a nuestro amigo Renato. Yo, también vestí el uniforma de la Falange, también canté el cara al Sol y otros engendros falangista, también vitoreé al sanguinario dictador, también se me inflamó el corazón de ardor guerrero y todas aquella jilipolleces al escuchar parlamentos imperiales, ....

Renato, amigo, no te hagas mala sangre por ello, nosotros no tuvimos la culpa de ello, solo fuimos inocentes victimas de todos aquellos sinvergüenzas que quisieron moldear nuestro intelecto para mayor gloria de sus perversas concepciones políticas. El mérito, está de nuestro lado, como no éramos marionetas, más pronto o más tarde descubrimos la verdad y la mentira de todo aquello y supimos de qué lado colocarnos. Ahora, amigo, cómo fuimos testigos de todo lo que pasó entonces tenemos la obligación de denunciarlo para que no puedan moldearse otras mentes con aquellas mentiras y con aquella bazofia.

Un saludo.

27 Abril 2007 | 02:22 PM

isabel61 dijo

JOSE

Qué malos tiempos y como huelen a éstos. Cuántos de ellos como dices vivieron con manchas de sangre hasta que enterraron a la Bestia y se camuflaron o agazaparon, extendiendo sus consignas bajo cuerda. Nunca cuadraron con Adolfo Sauárez, al que vieron muchos como un traidor.

El nuevo Régimen Democrático quisieron que fuera una pátina, una capa de pintura modernista, para seguir en la misma línea que habían aprendido. La mezcla de poderes es herencia de esa época y es lo que han hecho ahora, liando la justicia con el ejecutivo y el legislativo. La educación con la enseñanza religiosa y el voto como tal "cautivo", lo que da como resultado, es una mezcla de pseudodemocracia desvirtuada y degradada en la que pocos creemos ya.

La última sentencia judicial, no considerando delito el "pucherazo" en Melilla , da manga ancha a la reproducción de esta práctica en todo el país.
Renato, tú y yo, somo es resultado de una época en la que vivíamos idiotizados y caminábamos como borregos y eso que a mí me pilló muy joven y en lo único que he podido apreciar la diferencia es en la Educación.
Bueno, en eso y en la noticia que me envolvió durante muchos años. El Lute andaba suelto y había que cogerle como fuera, porque era el mayor "asesino sanguinario y mata suegras del mundo" ¡¡¡ya ves!!!, lo que ha evolucionado esa descripción, en ésto como en todo lo demás nos tenían engañados.

Besos

27 Abril 2007 | 06:51 PM

elhackerak47 dijo

Leo que estáis, en general, bastante enfadados por la quema de libros.

Espero que sepáis perdonarme por fumarme tantas constituciones y por tanto participar en esa combustión.

A mi favor he de decir que ya las he repuesto aunque para lo que las leen quienes tienen que leerla creo que he malgastado el esfuerzo.

27 Abril 2007 | 07:15 PM

laurencia19 dijo

Hola, esto de quemar libros es una barbarie imperdonable, me trae a la mente dos asuntos, primero la obra Farenheit 451 de Ray Bradbury, en ella el autor nos pone en alerta de un posible futuro restringido el pensamiento, la lectura, la opinión y la crítica. Lo segundo, quiero contarte una experiencia que tuve...año 1973, tenía 13 años ya era una lectora empedernida, se produce el golpe militar, muy cerca de mi casa había una pequeña escuela de preparatoria, los militares llegaron, hicieron un operativo tipo comando, no sé si pensaban que en el colegio se ocultaba alguien de izquierda, lo primero que hicieron fue quemar la fotografía del Presidente, sacar todos los libros que encontraron y procedieron a quemarlos, entre ellos los de Neruda, yo sufría y no entendía nada de nada, el Presidente siempre promovió la lectura y existía una editorial popular que ofrecía los textos en valor muy bajo; luego retiraron todas las cajas de leche en polvo y las vaciaron y mezclaron con la tierra, eso porque Salvador Allende, el Presidente derrocado había puesto en práctica regalar leche a los niños de escasos recursos.
Saludos.

27 Abril 2007 | 11:39 PM

isabel61 dijo

LAURENCIA

Qué recuerdos más tristes conservas. Neruda ardiendo,¡qué sacrilegio! y qué simbólica la anécdota, primero la cultura y después el sustento para aquellos que se considera, no tienen derecho a seguir viviendo.
La brutalidad humana es infinita.
Besos.

28 Abril 2007 | 12:15 AM

Jose Dominguez Dominguez dijo

Isabel, amiga,

Esta noche me coges mas escéptico o más realista, según los gustos.

Comenzaré haciendo referencia a Nietzsche cuando sentenció: “La única verdad que existe, es la confrontación de intereses”. Pues bien, amiga, desde que a alguien se le ocurrió coger una brazada de estacas e ir delimitando con ellas una buena parcela de fértil suelo y proclamar a voz en grito para que todos se enterasen: ¡esto es mío! hasta hoy día, en el que la propiedad privada es una dogma indiscutible estas palabras siguen siendo tan válidas como cuando las pronunció el filósofo.

La Democracia nunca existió; ni la Atenas de Clístenes y Solón la tuvo, ni tampoco se dio en la Esparta de Licurgo, si los esclavos de una y otra Polis pudieran hablar darían fe de lo que te digo. Si eso fue así, en la cuna del “invento”, imagina lo que puede ocurrir hoy día, donde ya no existen esclavos – al menos, declarados – pero los intereses de los poderosos son más fuertes que nunca.

La Transición, no fue otra cosa que una “Operación Triunfo” muy bien organizada y con parejo éxito mediático. Nada se consiguió, todo fue otorgado – incluso la Constitución – y, de aquellos polvos nos vienen estos lodos. Lodos que nos terminaran embarrando ya que el futuro, en cuanto a libertades y democracia, seguirá siendo un proyecto a conseguir.

Aquí no hay nada al albur y todo está estudiado. La Ley Electoral está configurada para que haya dos partidos hegemónicos que se vayan alternando en el poder - ¿Te recuerda algo esto, tal vez la Restauración? – que nos irán enseñando el palo y la zanahoria según les convenga a ellos. La derecha, ya sabemos lo que nos ofrece y la izquierda(¿) del PSOE, poco más o menos. Si me apuras te diré que los tiempos serán aún peor mientras que la clase media actúe como válvula de seguridad del Sistema, y lo seguirá siendo en tanto y cuanto no pierda su poder adquisitivo. Como esto no es previsible, salvo catástrofe del capitalismo, en un futuro próximo sino que esta clase se “blinde y se derechice” aún más debido a los miedos de la emigración, la inseguridad ciudadana y el terrorismo, el resultado será que cada vez habrá más concentración del capital en menos manos y más diferencia económica entre los de la cúspide de la pirámide y los que configuran su base.

Un beso.

28 Abril 2007 | 01:12 AM

isabel61 dijo

Pues algo habrá que hacer, esa rebelión cívica que ha protagonizado el PP y lleva ya tres años, manifestándose hasta en la puerta de su casa no tiene lógica ni es de recibo.

Tienes razón en cuanto a PSOE, con tanto talante se les han subido a las "barbas" y ya no hay quien los baje de esa espiral agresiva que todos estamos viendo.
No soy una guerrillera, pero me da la impresión que si desde un principio hubieran puesto demandas un día sí y otro también al PP, a la Cope, a El Mundo, igual más de una boca se hubiera callado o se lo hubiera pensado antes de volver a hablar.

Pero los libros que ni me los toquen.

Besos

28 Abril 2007 | 11:15 PM