bruxana dijo

Hola Isabel:))
Tú te has empeñado en que duerma mal. Porque es que me tienes a susto diario... por favor!!!! !!!!Fuerza Nueva...!!!!!
Encima el pavo ese dice que quiere que le devuelvan las obras de arte y no sé qué más...!!! Coño, y a muchos seguro que les hace una ilusión bárbara que el Vaticano se ponga a devolver las obras que les "guardaron" en sucesivas guerras "para que no les pase nada" y guardaditas que siguen, en plan "Santa Rita, lo que se da no se quita".
Y yo que pensé que con la entrevista que publica El Mundo hoy en su contraportada, a Anselmo Álvarez, el cura responsable del Valle de los Caidos ya había cubierto mi cupo de lectura de despropósitos fascistas en pleno siglo XXI... se vé que nunca es suficiente.
Y ahora, a ver qué me tomo yo para no tener pesadillas (ó para soñar con Jose Coronado, que sé que el otro día soñé con él....!!!y no me acuerdo de nada del sueño!!!!!)
Besos:))

28 Octubre 2007 | 12:55 AM

isabel61 dijo

BRUX

Esa entrevista me ha dado miedo también. Ahora, súmale la portada de Fuerza Nueva y para tirar de un orfidal. Y cómo sentencia el monje, aquí se seguirán celebrando misas siempre que se encarguen.
Habrá que exonerarle por su condición de enclaustrado perpetuo, incontinencia carnal, ignorancia supina y no ver más allá de sus narices. Pero este pipiolo de Fuerza Nueva, es para abrirle un expediente por lo menos por tonto. Qué clases de libros ha leído éste y dónde, porque como verás, en la Guerra y la postguerra no estuvo como para sentencias tanto y aseverar como lo hace.

Besos

28 Octubre 2007 | 01:20 AM

Jose Dominguez Dominguez dijo

Amiga,

La ecuación Fuerza Nueva-Jorge López no tiene ninguna incógnita... ¡Es de una claridad meridiana!

Por otra parte, ayer escuché a Bono -no el de U2, sino al otro, al carpetovetónico Bono- y a Millás, y fue diviiino, cómo diría Boris -el primero que ha perdido en el pasado Planeta, no Gudonov, el de la ópera-. Bueno, cómo te decía, Bono justificando la transición, el show de los mártires y la presencia de no sé cuántos ministros socialistas españoles en el evento, y Millás a lo suyo, a darle caña.

En serio, amiga, si esto fuera exclusivamente un gesto de la Iglesia hacia aquellas victimas, fuera de toda intención política, aunque no soy creyente, lo aceptaría en aras del mutuo perdón que nos debemos; pero cómo no es el caso, cómo es una maniobra política propagandística, con muy mala baba y mucha hipocresía, pues.... ¡no!

En cualquier caso, todo esto, sirve para reafirmarme en mis convicciones y demostrar que no estoy equivocado en mis juicios. El error perenne en el que están, la mala fe y el odio... ¡De su parte!

Besos.

28 Octubre 2007 | 01:40 AM

isabel61 dijo

JOSE

El papelón de Bono, no lo entiendo. Está bien ser socialista y creyente, pero no ¡gilipollas!, menudo papelón, adorando a las víctimas de un bando sin reclamar siquiera las otras.
Esta pleitesía a la Conferencia Episcopal, es lo que menos entiendo del Partido Socialista y no me vale eso de gobernamos para todos, que de bajadas de pantalones con la Curia, estoy muy harta ya.

Jo...que se alineen con la otra Iglesia que existe. Sacerdotes y laicos ajenos a su jerarquía de extremaderecha. Invisible, plural, desperdigada y muda. Sin más vínculo entre sus miembros que el Evangelio e Internet. Una Iglesia que no se considera el centro de la sociedad ni espera que todo (incluso las leyes) giren en torno a ella. Que no se siente en posesión de la verdad. Que busca su espacio y misión en un país que ya no es católico por decreto. A la que no obsesionan los condones ni los homosexuales. Abierta. Que no regaña. Que trabaja con los excluidos. En las cárceles, los barrios marginales y el olvidado medio rural; con los sin papeles, los yonquis y las mujeres maltratadas. En la universidad. Que cree en un Estado aconfesional. Que apuesta por la autofinanciación

Los otros curas. Jesús Rodríguez.

28 Octubre 2007 | 01:56 AM

isabel61 dijo

...y espera que por si fueramos pocos....

El obispo de Sigüenza-Guadalajara, en su día número dos de la Conferencia Episcopal, José Sánchez, ha defendido hoy el porqué la Iglesia no condena el franquismo: "Es muy difícil condenar en bloque una época que duró cuarenta años y que tuvo maldades, pero también tuvo bondades

¡Para apagar la luz y salir corriendo!

28 Octubre 2007 | 02:10 AM

lacavernadelcalvo dijo

Esta beatificacion es un tema que viene de muy atrás. Juan XXIII y
Pablo VI no quisieron oír hablar del tema y paralizaron el proceso.
Cuando los teofascistas pasan a controlar el poder en el Vaticano, todo
se pone en marcha otra vez.
Besos.

CALVITO.

28 Octubre 2007 | 03:19 PM

Jose Dominguez Dominguez dijo

Isabel,

Si piensas que algún día la Iglesia oficial se posicione al lado de la Teoría de la Liberación creo que ya puedes sentarte a esperar.

Eso, entre otras cosas, implicaría el abandono de sedas y púrpuras y enfundarse el mono de trabajo; salir de los palacios episcopales y dormir sobre el duro suelo de las cabañas; dejar de ocupar sitio en la mesa de magnates y reyes y compartir la miseria de los pobres; dejar de pisar mármoles y pesadas alfombras y destrozarse los pies caminando a través de trochas y perdidas sendas... Y, esto, amiga, se me hace bastante improbable porque, estarán equivocados pero no tontos.

La izquierda de éste país resulta increible; son tan éticos, tan exquisitos que terminan por "cogérsela con papel de fumar". No tienen memoria histórica y no acaban de aprender nunca, mientras tanto la derecha, a lo suyo, a mantenerse en el poder y cuando, momentáneamente lo pierden, a recuperarlo empleando los medios que haga falta para ello.

Besos.

28 Octubre 2007 | 05:39 PM

RENATO L.B. dijo

Estoy totalmente de acuerdo con Pepe, la derecha y la jerarquía eclesiástica van juntas a todas partes la una sin la otra no tiene sentido la Iglesia J siempre ha tenido bajo Palio al poder de derechas ni mirar quieren al sistema de izquierdas y pobres de a pie ,como vas a sacar de los palacios a los horondos jerarcas , no vistes esta mañana al cardenal que dirigía la ceremonia si parecía que iba a explotar ..... paz y bien

28 Octubre 2007 | 10:37 PM

isabel61 dijo

HAPTE

Ya has vuelto ¡qué bien!. Tienes razón, algo tan espiritual mezclado con bienes tangibles y siempre pidiendo en lugar de dar.

Besos

28 Octubre 2007 | 11:11 PM

isabel61 dijo

CALVITO

Y eso que ahora gobierna el PSOE, si llega a estar en el poder el PP, los llevamos bajo palio. O igual ni se hubiera plantrado semejante estupidez. Y eso que hay que mirar al futuro. Cuando les conviene.

Besitos

28 Octubre 2007 | 11:13 PM

isabel61 dijo

JOSE

Pues están ahí y existen. Me da igual que se sumen o se resten. Lo que es cierto, es que muchos cristianos ya los vamos buscando porque esto es la sinrazón andante. Al final, este planteamiento de Conferencia Episcopal más Vaticano, tal como se plantea con este Papa, se quedará en un club privado elitista, mientras que la verdadera iglesia, irá por otro lado.

Besos

28 Octubre 2007 | 11:16 PM

isabel61 dijo

RENATO

¡Hola!, es verdad. Que gorditos todos, cuánto colesterol y diabetes, concentrados en la plaza del Vaticano.
Allá ellos y "su mundo"

Besos.

28 Octubre 2007 | 11:18 PM

bruxana dijo

Hola otra vez:))
Ayer, a mediodía, telediario de A3 (que es lo que toca los domingos, en casa de mis padres, si comemos en el comedor). Abren el telediario con la panorámica de la explanada de la plaza de San Pedro... y, no sé, en vez de emocionarme, tanta gente junta en un sitio así debería ser algo alegre, yo que sé... me dió un escalofrío!!!! Y lo peor es que me dió cuando ví las banderas, otra vez las puñeteras banderas...
De verdad, que no tengo nada en contra de la bandera patria. Que no es algo personal: es más, que a mí la bandera me trae sin cuidado... Pero eso de ver la gente, las banderas, algún entrevistado hablando de que si el martir familiar era abuelo del cuñado de su madre (y te lo contaba como si eso fuese un mérito suyo, del entrevistado), y que si se murió con una sonrisa en la boca (sólo me faltó oir que sus restos están incorruptos y que huelen a jazmín, que seguro que alguno lo dijo), de verdad, me puso muy nerviosa. Me trajo recuerdos de cosas que no he vivido...
(Es que llevo unos días, de dejá vu's... que sólo me faltaba esto: canonizaciones masivas. Y que no me digan ahora que es casual que esto coincida con lo de la aprobación de la Ley de Memoria Histórica, que no cuela).
De veras, me parece muy respetable que a esos señores los canonicen, y que a sus familiares les ilusione, y todo lo que quieran. Pero que nos bombardeen con las imagenes de algo que tendría que ser una cosa privada, que somos un país laico, pues....
Ya digo, me ponen muy nerviosa estas exhibiciones.
Besos:))

29 Octubre 2007 | 02:19 PM

mamporrero dijo

Banderas con "la gallina" franquista, beatificaciones en masa, incluso la de un cura que se ha contrastado que fué un torturador, un tío que ´hacía "confesarse" a los rojos a hostias. Muy propio, ahora que lo pienso...
Es de un patétuco que daría risa si ni fuera porque vuelven a jugar con los sentimientos y creencias de los más desvalidos borreguitos de su rebaño....Y esos también votan...Y, los pastores, les han dicho que tienen que votar a los partidos que defiendan a sus diositos y virgencitas, o sea, a Acebes por Ávila y a Federico Trillo por Murcia, legionarios de Cristo que son ellos...
Estas cosas pasan en todos sitios?...Es una verguenza y, sobretodo, una clara señal de que hay muchísimo que hacer. Entre otras cosas, avanzar sin complejos hacia el laicismo del país,

29 Octubre 2007 | 05:52 PM

mamporrero dijo

Opsssss¡¡¡Vaya tarde que llevo...(No sé si yo o la Coctelera)..

Decía que si vuelve a ganar la izquierda y con cuatro años por delante, comenzar a desmontarles el tinglado a la jerarquía católica, que se han envalentonado mucho y ya se nos meten, otra vez, hasta la cocina....
Besos...

29 Octubre 2007 | 05:55 PM

isabel61 dijo

BRUX

Y banderas carlistas y ¡viva Cristo Rey!. Una concentración de estremaderecha que asustaba a cualquiera. Después, hubo incidentes e insultos ¡no me extraña!. Menudo mercadeo, para mayor gloria de las arcas vaticanas.

29 Octubre 2007 | 09:21 PM

isabel61 dijo

MAMPORRERO

Y te cuento algo más.

El obispo de Sigüenza explica el por qué la Iglesia no condena el franquismo argumentando la imposibilidad de condenar en bloque un episodio de la historia “que tuvo maldades, pero también bondades”

Cañizares: “Los centros religiosos que den la nueva asignatura colaborarán con el mal”“realidad nacional” no le gusta porque hay que insistir en el concepto de España y su unidad.

“Franco unió los símbolos de lo fundamental de España: cruz, templo y basílica”. Abad de El Valle de los Caídos.

Martínez Camino valoró la beatificación como una “gran fiesta” y una “página luminosa” que se inscribe no ya en la historia peculiar de España sino “en la de los martirios del siglo XX” en toda Europa, como consecuencia de “los grandes totalitarismos del XX” y por tanto convirtiéndose en “una página de toda la Iglesia”.

Mientras tanto tenemos que escuchar a Jorge López Teulón declarar, en revistas de extrema derecha, lo malísimo que es el gobierno del PSOE y todo el daño que le hicieron a las posesiones (ojo, a los bienes) de la Iglesia, dinero, según ellos, jamás repuesto. No se puede tener más desvergüenza.

El presidente de la CEE, Ricardo Blázquez, afirmó el sábado en Roma que la beatificación no iba en contra de nadie, pero ayer la homilía del cardenal portugués José Saraiva Martins incluyó clara alusiones a la política del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero.

Sólo me queda la esperanza que cuando en Marzo gane el PSOE otra vez, debe hacerlo por higiene democrática, le corte las alas o tape bocas a tanto enajenado. ¡Ya está bien!

Besos

29 Octubre 2007 | 09:26 PM

lascosasdepepe dijo

que les den (perdon)

un abrazo y buen comienzo de semana.

29 Octubre 2007 | 09:27 PM

isabel61 dijo

PEPE

¡Gracias, lo mismo te deseo!. Aunque tú, que vives tumbado y haciendo pompitas, la vida será maravillosa jejejeje.

Besitos.

29 Octubre 2007 | 09:32 PM