politica-y-opinion dijo

Pues creo que tienes razón...

Estoy de acuerdo en que si se reforma la ley electoral , se debería ver si casos como este (o el de poner como alcadesa honorifica a la virgen del pueblo), debería ser motivo de inhabilitación inmediata.

Lo malo sería poner el donde está el limite en la estupidez...

30 Julio 2008 | 07:41 PM

isabel61 dijo

POLITICA

Pues es que hay comentarios, hechos, actuaciones y posturas que no necesitan ni explicaciones. Creo que cualquiera con dos dedos de frente, enviaría a este pollo a la cría de medusas en la Anatártida hasta que consiguiera una cosecha de mil kilos

30 Julio 2008 | 07:47 PM

cienciamedica dijo

Es un imbécil.

30 Julio 2008 | 07:47 PM

chavela dijo

Creo que el límite para la inhabilitación debería establecerse en los casos en los que una sentencia judicial diga eso mismo que todos sabemos: Esa clase de señores son imbéciles integrales
Un abrazo

30 Julio 2008 | 08:29 PM

isabel61 dijo

CIENCIA

Un superimbécil

30 Julio 2008 | 08:48 PM

isabel61 dijo

CHAVELA

El problema es la sobresaturación de la justicia. No es momento de organizar partidas presupuestarias "extras" pero sí sería conveniente hacer reajustes económicos para que todo en los tribunales fuera más ágil.

La Justicia es una de las bases fundamentales para que el sistema funcione y casos como éste debieran resolverse en una semana como mucho.
Si se redujera el "papeleo" sería también más facil porque hay que ver los sumarios de tonterías que ocupan 400 folios con los consabidos "CONSIDERANDO" ¡puag!

Besotes

30 Julio 2008 | 08:53 PM

mamporrero dijo

No conocía el tema, Isabel, y no se puede caer más bajo de lo que ha caído el imbécil este.....

Se puede estar más o menos de acuerdo con el reparto de los presupuestos, de las balanzas fiscales, pero usar niños y esos argumentos y, además, pretender vender que eres un sesudo señor de la izquierda, se convierte en un grosero ejercicio de demagogia que merecería un severo correctivo....

Como extremeño residente en Catalunya me duele doblemente la gilipollez de ese individuo y le pido a todo el que se pueda sentir, con razón, molesto con ese concejal catalán, mis más sinceras disculpas en nombre de la mayoría de las gentes, las buenas gentes, que vivimos y trabajamos en Catalunya. El de ese capullo no es el sentimiento generalizado, ni el análisis mayoritario, del problema presupuestario. Este tipo es tan sólo un pobre y enfermo radical del mismo pelaje de los que están justo enfrente berreando lo insolidario que somos los que vivimos y trabajamos en esta parte de la piel de toro. Radical que luego, para desesperación de la mayoría, es usado por los de enfrente como argumento enfrentista.....y así sucesivamente. Se alimentan mutuamente, se necesitan.....
Me dispongo a escribir al partido de ese gilipollas, a los diarios catalanes, para contribuir a que se le tiren al cuello todas las fuerzas vivas, incluídas, por supuesto, esto ha de ser un delito, las policiales.
Besos, Isabel.

30 Julio 2008 | 11:19 PM

isabel61 dijo

JOSE ANTONIO

No te disculpes por este atapuercano que no merece la pena. De sobra sabemos que los catalanes no son así pero que flaco favor hacen estas salidas ´cuando la derecha no desperdicia ocasión para cargar las tintas contra esa comunidad

Ya están pidiendo en los foros otro boicot a los productos catalanes. Las vísceras funcionan así y elementos que piensan con las tripas vamos a ver muchos estos días.

No se pueden dar motivos a la extremaderecha para vomitar los bajos instintos que ya los tienen en boca siempre. Y este imbécil que lo hubiera pensado antes, pero las consecuencias deberían ser proporcionales a la "gracia" que ha pretendido en su blog que no la tiene.

Besos amigo

30 Julio 2008 | 11:34 PM

louloulabiche dijo

Se puede ser imbécil bajo cualquier bandera y en cualquier idioma, es bastante fácil, cualquier descerebrado puede hacerlo, este es un ejemplo bastante claro.
El chiste grosero, la estúpida convicción de estar bendecido genéticamente, es la forma más primitiva e indigna del nacionalismo intransigente, flaco favor le hacen al discurso plural energúmenos de esta estofa, porque dan argumentos a la intransigencia y al centralismo, ofrecen excusas a la intolerancia, y sobre todo y principalmente atentan contra la educación y el buen gusto.
Reducir el debate presupuestario a semejante bajeza es soez y le hace el juego a la derecha, si bien es cierto que el fascismo se atempera leyendo, no deber serlo menos que este tipo de nazionalismo se difumina viajando, le aconsejo al señor Suñé un viajecito a Mérida, un poner, a ver si así se le despeja una mica el entendimiento. O si no, mientras va y viene por lo menos hace algo útil.

31 Julio 2008 | 12:32 AM

Rober dijo

Es un hijo de puta, ven a extremadura que te vamos a dar lo que tus padres se ahorraron cuando eras pequeño, vejestorio

31 Julio 2008 | 04:27 PM

theo dijo

Es un impresentable y un imbécil. Los políticos deberían meditar las consecuencias de sus actos y sus palabras antes de hacer o decir nada, porque cuando el daño es público, pedir disculpas no basta.
Agradezco mucho, como en otro blog también, que el tema se haya tratado con rigor, dedicado al tipejo en cuestión, sin extrapolar la imbecilidad de este tipo a todos los catalanes.

Saludos!

31 Julio 2008 | 05:02 PM

chavela dijo

El señor Suñé ha pedido disculpas alegando que no pretendía herir la sensibilidad de nadie, sino denunciar las injustas diferencias en el balance fiscal, ha dicho que la foto era desafortunada y la ha retirado de su blog...
Vivir para ver

31 Julio 2008 | 05:04 PM

isabel61 dijo

LOU

Si hijo, es una triste realidad que tontos los haya en todas partes, pero por qué se darán la maña de aparecer en los momentos más oportunos. La eterna oposición extremeña Floriano, ha dicho que ésta es la consecuencia de hacer públicas las balanzas fiscales. ¡Claro! como todo lo que el PP hace es oscuro, secreto, hermético y siniestro...La realidad es la que es y habrá a quien le guste y a quien no.
Si las cosas están mal hechas habrá que rectificarlas o dejarlas como están pero no se puede ir alardeando de ser un hp para que cuatro te hagan la ola.

Besitos

31 Julio 2008 | 05:53 PM

isabel61 dijo

ROBER

Imagino que a estas alturas, debe estar escondido en un rincón.

31 Julio 2008 | 05:54 PM

isabel61 dijo

THEO

Ya nos conocemos. Supongo que te hubiera extrañado más, lo contrario. No se me ocurriría nunca extrapolar este asunto mas allá de la mente de este sujeto. El es el responsable de sus actos, el blog es suyo y no del partido. Con lo cual el marrón se lo va a comer él solito aunque ya hayan salido políticos a darle un par de bofetas ¡que se las merece! y sólo han sido las primeras

Salud

31 Julio 2008 | 05:57 PM

theo dijo

Lo sé, Isabel. Sé que no podías tratarlo de otra manera; pero ante como lo están tratando otros, quería agradecértelo! También he escrito yo sobre el tema, jejeje.

Besos!

31 Julio 2008 | 06:00 PM

isabel61 dijo

CHAVELA

Lo he leído ¿y?. No hago más que pensar en el tiempo que este bobo ha dedicado no sólo en elaborar el cartelito de marras sino también en el tiempo que ha empleado su imaginación a un único fin. Hacer un daño gratuito

¡Vaya tela!

31 Julio 2008 | 06:01 PM

isabel61 dijo

THEO

Voy rauda y veloz a leerte jajajaja

31 Julio 2008 | 06:02 PM

politica-y-opinion dijo

Por cierto, un poco de respeto a los atapuercanos (te refieres a los homo antecesor...¿no?)...jeje, ¿quien sabe si eran más tolerantes que nosostros...?

31 Julio 2008 | 06:23 PM

joseacuenca dijo

¿No debería actuar alguien de oficio?. Alguien que fuera garante de los derechos de todos los españoles. ¿Nadie puede actuar, dentro de la ley, contra este individuo, por muy cargo electoral que sea, e inhabilitarle?.
¿Quien controla al político? ¿El juez? ¿El mismo juez que permite unas vacaciones a una etarra para someterse a una técnica de reproducción asistida por motivos psicológicos? ¿El mismo juez que no es capaz de hacer cumplir sus propias sentencias? En mi opinión urgen pactos de Estado sobre Justicia, Educación, Sanidad y Hacienda Pública.
Valores como la independencia judicial, de suma importancia y donde radica el control democrático, el nivel educacional, cada día más bajo,
la atención sanitaria, actualmente con grandes diferencias en lo económico y en lo concerniente a la cartera de servicios con unos gastos incontrolables, y una Hacienda Pública que distribuya los recursos según necesidades equiparando en derechos a todos los españoles. Amén de la modificación de la Ley electoral. Todos hablan pero nadie da el primer paso.
Saludos

31 Julio 2008 | 06:48 PM

politica-y-opinion dijo

Joseacuenca

¿donde hay que firmar sobre lo que dices...?

Por desgracia eso es hoy muy dificil...

31 Julio 2008 | 06:54 PM

isabel61 dijo

POLITICA

JAJAJA

Pues tienes razón. No me extrañaría que un Atapuercano le diera lecciones a este cromagnon

31 Julio 2008 | 07:21 PM

isabel61 dijo

JOSE CUENCA

¡Cómo me gustaría conocer un solo país en el que todas tus demandas (muy justas) fueran atendidas. Creo que se llama Utopía y ni allí ,porque todas las que he leído desde Tomás Moro a "Un mundo feliz" de Aldous Huxley acaban en el fondo siendo distópicas para el ser humano.

Existen comportamientos inconcebibles. Tú apuntas dos; la de este impresentable y la etarra que le dan "vacaciones" para someterse a un tratamiento de fertilidad. Tienes razón. Uno puede ser analfabeto funcional, pero el juez que concede el permiso se entiende que no.

¿Ponerse de acuerdo los dos partidos? Pero si no se ponen de acuerdo en definir "crisis". Se muestran más liberales en asuntos religiosos que los socialistas que ha concedido más dinero a la Iglesia que el PP. Unos son santos y los otros unos masones ¡que alguien me lo explique!

Este mundo José es cada vez más complicado. Las injusticias, incoherencias los dobles raseros son diarios y agotan la lógica. Por lo menos la mía.

Un abrazo

31 Julio 2008 | 07:36 PM

joseacuenca dijo

Estimada Isabel,
No, no se trata de una utopia ni de los sueños de una persona que, como yo, ya ha vivido unos cuantos años y no le dan "gato por liebre".
Lo que apunto es algo factible. Otros paises, similares al nuestro y con menos carga histórica, lo han conseguido. Tal vez, una diferencia, la de tener más experiencia democratica. Un viejo profesor mio me decia que el tiempo es el mejor remedio de los males. No puedo estar de acuerdo totalmente con esta afirmación, por mi formación, pero indudablemente parte de razón tenía.
Claro que es perfectamente alcanzable esos pactos solo que hay que tner voluntad de realizarlos. Llegará el momento. Espero poder verlo y si no que mis hijos lo puedan disfrutar.

31 Julio 2008 | 10:37 PM

isabel61 dijo

JOSE

Siento haberme explicado mal. No creo que seas utópico, soy yo la que no ve ninguna de esas posibilidades que apuntas y a las que me sumaría encantada. Convendrás conmigo en que tal y cómo funcionan nuestros dos partidos mayoritarios, es materialmente imposible.

Siempre he dicho que me gustaría encerrarlos en una habitación hasta que se pusieran de acuerdo en asuntos tan importantes como si fuera un cónclave, pero podrían estar allí metidos hasta el fin de los tiempos sin llegar a ninguna conclusión.

De la renovación del CGPJ a la que supuestamente han llegado a un acuerdo no ha trascedido nada o más bien poco. El PP como siempre se lleva el gato al agua sustituyendo a García-Calvo, después de difundir (con escaso éxito) la idea de que poco menos se había tratado de un asesinato organizado por el CNI.

El mundo, desde que Bush es presidente es más inseguro, las libertades se están perdiendo. Ahora va "reestructurar" los servicios de espionaje .El diario The Wall Street Journal menciona que la iniciativa representa el último esfuerzo de Bush para cerrar los asuntos pendientes tras la nueva era en materia de seguridad que comenzó a raíz de los atentados del 11 de septiembre de 2001. Un atentado que se está cuestionando. La red, está llena de vídeos explicativos en los que científicos, analizan al milímetro las explosiones. Guantánamo está ahí para vergüenza de Amnistía Internacional. Se va a juzgar a Kardzic, se ahorcó a Sadam, se demoniza al mundo musulmán pero somos amigos de los Emiratos árabes y Aznar merienda con Gadafi.

¿De verdad crees que es posible llegar a un acuerdo en nada o ser justo en algo?

Todas las profecías mayas y aztecas profetizan un final en 2012 y tal como van las cosas mejor será que nos vayamos preparando. El mundo está al límite de población. Las religiones pugnan en competición por ser la única y verdadera. El hambre moviliza a la gente. Las desigualdades sociales, van a ser insufribles porque el dinero y las empresas se concentran cada día en menos manos (Gas Natural-Fenosa; Iberia-British Airways)

No soy optimista en nada, pero es que no veo motivos para serlo.

Y...perdona el rollo que te acobo de soltar jajaja

Un abrazo

31 Julio 2008 | 11:07 PM

politica-y-opinion dijo

Isabel61...

Estoy de acuerdo contigo, que es muy dificil que los dos grandes partidos se pongan de acuerdo...

Puede existir esperanza en el futuro, si estos dos partidos se renuevan en un par de elecciones..., no hay que dar todo por imposible....

Pero, lo siento, no creo que Bush tenga la culpa de las situación de la justicia española, ni que el PP-PSOE no se pongan de acuerdo...

Bush, es malo, malisimo...pero no es el causante de todos los males...

Sobre un final en el 2012, puede que sea más utópico que el PP-PSOE se pongan de acuerdo..., ¿Cuantas veces nos han dicho que el mundo se acaba?...

¿No eres optimista?...vaya, hay algo en lo que no le das la razón a ZP....jeje

Por mi parte, soy optimista a largo plazo..., cada vez existen más posibilidad de igualdad en el mundo, lo que ocurre es que se produce a una velocidad muy lenta..., y hay retroceso en muchos paises, que por dictadores o crisis...nos da la sensacion que las cosas siempre van a peor...

1 Agosto 2008 | 08:58 PM

isabel61 dijo

Política

Mi frase es;

"El mundo, desde que Bush es presidente es más inseguro..."

La tuya es;

"no creo que Bush tenga la culpa de las situación de la justicia española"

Pssssss

Cuando hablo de Mayas y Aztecas, previsiones, profecías y demás... no imagines un gran cataclismo a modo de meteorito o los cuatro jinetes cabalgando. Tal y como van las cosas no es difícil imaginar una autodestrucción. Recuerda que Bush tiene en el punto de mira Irán y que si gana el de la patatas fritas le seguirá apuntando y Irán no es Irak.

El petróleo se acaba, el dinero también, el trabajo lo mismo y millones pasan hambre. No, no soy optimista y no hablo de Zapatero en este caso

1 Agosto 2008 | 09:30 PM

politica-y-opinion dijo

jeje...

Lo digo, por que hablando de cosas de España..., has hablado del señor Bush....

Si, es verdad que con Bush ha habido un retroceso en justicia.

Pero recuerda...que Bush por suerte, dejará el cargo en breve...

No te preocupes por el petroleo queda para rato, y en el caso de no ser petroleo en "bruto", existen muchos yacimientos en que se puede extraer petroleo..., a parte de existir todavía muchas reservas sin tocar ni estudiar...

Millones de personas pasan hambre, pero creo que con el tiempo serán menos...

Y la crisis actual, tarde o temprano se acabará...al ser ciclica.

Y volviendo a Bush, no creo que en los meses que le tocan de presidente...ataque a Iran...

En todo caso, puede que sea Obama..., si es verdad que puede ganar...

¿No serás optimista si gana Obama?

1 Agosto 2008 | 09:45 PM

isabel61 dijo

Tengo esperanzas en Obama. Pero sabes...también le veo como un "objetivo fácil" de confirmarse que pudiera ganar las elecciones. Crees que cierta sociedad americana (la que tiene dinero, la que pone la pasta) llegado el momento podrían admitir a un negro de Presidente. Hay muchos intereses en juego y el asesinato de MLK no lo veo tan lejos

2 Agosto 2008 | 01:53 AM

politica-y-opinion dijo

Puede que exista parte de la sociedad americana que pueda querer matarlo..., aun hay locos del KK...

Pero, si ya han podido ver a varios negros en puestos de gran poder..., puede que sólo sea una minoria la que pudiera pretenderlo...

Aunque, eso si, cualquier minoría puede fastidiar a la mayoria = ej ETA...

Esperemos que no ocurra....

2 Agosto 2008 | 08:20 AM

isabel61 dijo

El de las patatas fritas está muy tranquilo ¡demasiado!. A cuatro meses de las elecciones, debiera estar a pleno rendimiento en campaña pero al parecer no le hace falta. ¡Muy sospechoso todo!

2 Agosto 2008 | 06:57 PM

Manuel dijo

Pues no me parece tan desacertada el ofrecimiento de apadrinar un niño extremeño. De hecho en parte algunas comunidades lo están haciendo, como es el caso de la de madrid, que no sólo apadrina a niños, sino también ancianos, y al resto de la población con el PER.

5 Agosto 2008 | 01:24 PM

isabel61 dijo

MANUEL MANUEL

Que el PP no haya ganado unas elecciones en su vida ni en Extremadura ni en Andalucía, demuestra que son más listos que en otras comunidades como Valencia o Castellón (precisamente donde algunos están perdiendo dinero a mansalva porque allí no se vende ya un colín).
¡Eso les gustaría a los señoritos cortijeros! volver a la sociedad franquista ¡qué pasa! ¿no os gustan los rumanos para que os cepillen los caballos o den lustre a las botas?¿demasiado "morenito" en los campos cogiendo las aceitunas? ¡pues ajo y agua!
Esos feudos socialistas están muy bien como están y "los santos inocentes" de Delibes no debe volver jamás a sus tierras. Se llaman prestaciones sociales, ayuda social o atención al más desfavorecido. Pero no te preocupes, ya sé que vosotros de eso no tenéis ni puñetera idea.

5 Agosto 2008 | 11:22 PM