« EUTANASIA | Inicio | ENFERMERAS CON GLAMOUR »
12 Diciembre 2008
la clonación humana,
la fecundación asistida,
la congelación y destrucción de embriones,
la “píldora del día después” y el uso de células madres embrionarias para la investigación.
“Dignitas personae” actualiza el anterior documento sobre este tema, “Donunm vitae”, de 1987, y otorga al embrión “toda la dignidad propia de la persona”, preparado por
http://www.elpais.com/solotexto/articulo.html?xref=20081212elpepusoc_7&type=Tes
En ese "Dignitas personae", se hace alguna referencia a los niños que mueren a miles en el África Subsahariana. A los enfermos de sida que caen como moscas en África.
Seguro que no han tenido tiempo
Tampoco hablan de la dignidad ni del derecho a la vida del niño que morirá si no le seleccionan geneticamente un hermano sano que le salve la vida. Cuando es más importante la "vida" de un puñado de células que la de un niño de seis años, creo que algo falla...
"dignitas personae" válgame el cielo (si se me permite) tiene su rechifla retrechera, que anda que no se las traen con esto de la dignidad los purpurados, ya podían poner el mismo énfasis en condenar la explotación, la pena de muerte, la tortura, la injusticia social o cualquier otra menudencia, pero claro sus eminencias están para lo que están, para vivir en la inopia y negar el progreso principalmente, siguen en lo suyo, que para admitir que haya ángeles les tuvieron que negar el sexo, merma, que creo en mi humilde y seguramente condenada opinión, con la que a ver que dignidad se aguanta. Es lo que tiene ser tan divina.
Tienen el mismo pensar de hace siglos.Por favor evolucionar, que vais a quedar cuatro.
Besos y que tengas un buen fin de semana.
No sé porqué se asombran ustedes de las declaraciones del vaticano. El mundo árabe tiene a los talibanes y nosotros a la santa sede. Tanto unos como otros en las antípodas de la realidad social.
Además de machistas, eso es otra.
En mi opinión son unos vividores.
ALEX
Es que lucen mucho. Cómo visten así. Imaginate que desgracia la mía siendo creyente con esta pandilla como "representantes". Yo cada día alucino más con tanta tontería y es que no son capaces de conjugar los avances de la ciencia con la teología y pretenden frenar la ciencia para proteger los dogmas. Una pesadilla.
JOTA
Ayer leía que el Foro de la Famila, una asociación muy pintoresca de nuestro país, pedía por el procedimiento de las prisas que el Gobierno, retirara de inmediato el anuncio que aconseja usar preservativo, alegando que fomenta la promiscuidad además de no ser efectivo ¡mira tú! ni los aviones, ni los antivirus...de eso se preocupan éstos y los otros, de los que se mueren por desnutrición que se vayan con Dios si es su destino ¡manda cojones!
MISS
Es que estan absurdo el planteamiento que nunca serían capaces de justificar semejante dilema ¿o sí? Igual te dirían que Dios ha dispuesto que ese niño muera y que nosotros no somos nadie para jugar a ser dioses. Es tan esperpéntico como ser Testigo de J tener a un hijo agonizando pero imposible suministrarle una transfusión.
Se van a estampar ellos solos...otra vez.
Besotes
LOU
Querido...no ves que eso son menudencias para sus Eminencias. Que cuando se invadió Irak ni un purpurado salió para manifestarse por ello.Que ningún prelado está allí para atender a los heridos o huérfanos...
esto no es Iglesia (Lou), estos son los fariseos que echó el protagonista de la Historia de los templos.
Que el Vaticano se ha negado a firmar la despenalización de la homosexualidad como ha propuesto Francia, portavoz de la UE y en lo que están de acuerdo los 27. Que se alinea así con los musulmanes.
Que Rouco el día 28 convoca una megamanifestación a modo de "misa" a favor de la "Sagrada Familia" ¿cuál?¿la suya?¿la mía?.
Me tiro de los pelos. Besotes
FANTASMITA
Si no hubiera "muerto" Juan Pablo I y si ahora fuera Papa el Cardenal Martini, no nos estaríamos haciendo tanta pregunta ni leeríamos tanta gilipollez.
Besotes
ANGEL
Esto es una pesadilla porque no te puedes ni imaginar los millones que arrastran por "credenciales divinas". Si Bush se atreve a decir que habla con Dios y esa afirmación la hicíeramos tú o yo ya estaríamos más que medicados ¿alguien del Vaticano le ha dicho a Bush que está imbécil o que sufre de esquizofrenia porque oye voces? ¡no! porque es el nuevo cruzado.
El mundo se ha vuelto loco...pero ¡así! como de repente
Salud-os
FELIZ NAVIDAD , NO CAMBIES NUNCA , TE NECESITAMOS PARA ESTAR AL DIA , SIN TI TODO SERIA DIFERENTE, ERES UNICA. BESOS.
RENATO
¡ASIASSSS! Y SIGUE DANDO VUELTAS AL PUCHERO PORQUE ESTE AÑO NECESITO MÁS QUE NUNCA QUE ME TOQUE LA LOTERÍA DE NAVIDAD PARA IRME A HACER PUÑETAS
La nueva instrucción Dignitas Personae elaborada por la Congregación para la Doctrina de la Fe y aprobada expresamente por SS Benedicto XVI indudablemente será motivo de comentarios de todo tipo, por la importancia y trascendencia del tema que trata.
Si bien no nos corresponde evaluar su contenido debido a nuestro escaso nivel intelectual y teológico y la carencia de argumentación científica que pudiera justificar o denostar el tema de la fecundación asistida, no es menos cierto que de su lectura surgen elementos que nos mueven a reflexionar.
Es de suponer que quienes acuden a estos métodos lo hacen impulsados por la necesidad y no por snobismo, y la posibilidad de desarrollarse como padres, cumpliendo el mandato de “creced y multiplicaos” cuesta entender que sea incompatible con la solución científica, cuando esta es una posibilidad para dar solución a problemas de infertilidad.
Se dice que:
El origen de la vida humana… tiene su auténtico contexto en el matrimonio y la familia, donde es generada por medio de un acto que expresa el amor recíproco entre el hombre y la mujer.
Es irrebatible este concepto, aunque podría matizarse para hacerlo un poco más abarcativo y siendo tal cual se lo plantea,
¿Qué pasa con quienes dentro del matrimonio no cumplen con la castidad conyugal?
Cuando los actos propios de los esposos, como muestra del amor recíproco no tienen el objetivo de la procreación, ya sea por cuestiones de determinación o por la utilización de cualquier medio que atente contra la fecundación, estaremos en la otra cara de la moneda del tema que estamos tratando.
Con lo cual, si quienes utilicen o simplemente piensen en métodos no naturales para concebir, o métodos no naturales para no concebir quizás estén inmersos en situaciones similares a la de los católicos divorciados en nueva unión, cuya imposibilidad de acceder a la comunión (por citar sólo un ejemplo) es motivo de inquietud entre quienes viven todas estas problemáticas.
La instrucción Dignitas Personae no es motivo de debate, pero indudablemente será motivo de más de una apreciación.
Mundy
labarca@ymail.com
www.labarcaglobal.blogspot.com
Mundy
Vaya texto. A veces me pregunto por qué no hacen un estudio pormenorizado de los "modelos de familia" que aparecen en la Biblia, de esta forma y tanto que se apoyan en los textos sagrados para lo que les conviene, hacer una crítica constructiva o un intento fallido de justificación.
Entiendo que dirían que se trataba de ...otra sociedad...eran otros tiempos...¡pues que se apliquen el cuento!.
Saludo-os
Estimada Isabel 61:
He leido y releido tu mail varias veces antes d econtestarte y realmente espero que puedas disculparme por lo que con mucho respeto te diré:
"Realmente no te entiendo".
No sé si "vaya texto" es un elogio o un agravio, y tampoco entiendo el resto.
De todos modos me quedo con la posibilidad que el tenor de mi comentario hya sido poco claro, pr lo que te pido disculpas, o que quizás por pretender ser tan educado, se haya convertido e algo anodino e inentible que no sirva para transmitir el mensaje, todo puede ser.
De todos modos, y con la ilusión que hayas pinchado en la casilla para recibir correos con nuevo comentarios, te invito a que me escribas y así pder aclararte cualquier duda que tengas al respecto (labarca@ymail.com)
Nuestro blog es de católicos divorciados en nueva unión, algo así como un grupo internacional "rara avis" que con absoluta independencia opina, asumiendo su propia ignorancia pero reivindicando el derecho a disentir con todo aquella que se le ocurra.
Me encantaría que nos escribieras, quedamos a la espera de tus comentarios.
Te deseo un excelente fin de semana.
Mundy
Mundy
Es posible que haya sido una mala interpretación ¡vaya texto! es una exclamación de sorpresa. Mi blog es sobre política y religión. He dicho en varias ocasiones que no comulgo ni con el nuevo Papa ni con la Conferencia episcopal porque excluyen en lugar de unir.
Quieren convertir la Iglesia en un exclusivo Club social que en nada tiene que ver con lo que fue JHS.
Decía que, no pueden imponer un modelo de familia porque éstas evolucionan con los siglos y que la Biblia ofrece tal variedad, que reflexionando sobre ellas, haría palidecer a cualquiera con un mínimo de sentido común.
He entrado en la página y me sorprende también, que se tenga que constituir un club de católicos divorciados en nueva unión. ¿Os consideráis discriminados?¿por la excomunión a la que se supone estáis sometidos?¿con qué finalidad?, porque hasta donde yo sé, toda la cúpula del PP está excomulgada. No comprendo que porque cuatro (no significativos) impongan un comportamiento, se deba ir con un estandarte reivindicando una condición a la que nadie le importa.
Es esa doble moral o hipocresía de la Iglesia la que no soporto y no tolero que entre en mi vida y de ésto más que yo, entienden las comunidades de base que son las que forman la verdadera Iglesia.
No me interesa la elitista, la que invierte en preservativos prohibiéndolos y me parece muy bien que si vosotros os sentís cómodos formando un grupo "identificativo" de "católicos divorciados y con nueva pareja" lo hayáis hecho aunque no entienda la finalidad.
Saludos
Estimada Isabel:
Gracias por tu deferencia al responder mi comentario, es una práctica muy poco habitual y quizás por eso me sorprende gratamente.
No por insomnio, sino por cortesía trataré de contestar puntualmente a tus muy legitimas dudas y cuestionamientos, con la única intención de profundizar el debate y quizás sacar algo en claro, para ti, para tus visitantes y los nuestros y para todos nosotros.
Vamos por partes:
Es posible que haya sido una mala interpretación ¡vaya texto! es una exclamación de sorpresa.
Perdón por mi ignorancia, pero sigo sin entender si debemos tomarlo como un elogio o como un agravio, de todos modos nos ratificamos en todos sus dichos, ya que nuestra intención no es la búsqueda del aplauso sino la expresión de nuestro pensamiento.
Mi blog es sobre política y religión.
Me encantan ambas cosas, en esto estamos muy de acuerdo.
He dicho en varias ocasiones que no comulgo ni con el nuevo Papa ni con la Conferencia episcopal porque excluyen en lugar de unir.
Más allá de nuestra opinión, la tuya es absolutamente respetable, como nuestro blog es global, es muy difícil conciliar opiniones respecto de las Conferencias Episcopales de diferentes lugares.
Quieren convertir la Iglesia en un exclusivo Club social que en nada tiene que ver con lo que fue JHS.
Iglesia somos todos, cada uno aporta lo suyo, lo bueno y también lo no tan bueno, pero hay que reconocer que se ha mantenido 20 siglos y por algo será.
Decía que, no pueden imponer un modelo de familia porque éstas evolucionan con los siglos y que la Biblia ofrece tal variedad, que reflexionando sobre ellas, haría palidecer a cualquiera con un mínimo de sentido común.
El sentido común, es el menos común de los sentidos y realmente los tiempos cambian, pero debemos recordar que las cosas de palacio, van despacio, y aunque algunos tenemos urgencias (como nosotros), Zamora, no se hizo en una hora, o algo así, tú me entiendes.
He entrado en la página y me sorprende también, que se tenga que constituir un club de católicos divorciados en nueva unión. ¿Os consideráis discriminados? ¿Por la excomunión a la que se supone estáis sometidos?¿con qué finalidad?, porque hasta donde yo sé, toda la cúpula del PP está excomulgada.
Esto merece una explicación más detallada, gracias por visitar nuestro Blog y nos encantaría que lo siguieras haciendo, quizás así podrías descubrir que tenemos varios puntos en común, aunque quizás en este momento te pueda parecer lo contrario.
Lo nuestro no es un club, es un proyecto casi único en su especie ya que no tiene patrones ni es el órgano de difusión ni de captación de ningún movimiento ni grupo preestablecido, es todo lo contrario, es un esfuerzo internacional, de gente de varios países que buscan generar un acompañamiento y decir alto y claro que la problemática existe, que hay gente comprometida en todo el mundo y que alguna vez habrá que hacer algo más de lo que hasta ahora se hace.
Nos preguntas si nos sentimos discriminados y la respuesta esta implícita en tu pregunta, aunque te aclaro que el hecho de nuestros divorcios y en muchos casos una nueva unión no conlleva a la excomunión.
Con relación a la cúpula del PP si está o no excomulgada es un dato que no conozco, pero si fuera o si no, en realidad no es un tema que nos preocupe en lo mas mínimo.
No comprendo que porque cuatro (no significativos) impongan un comportamiento, se deba ir con un estandarte reivindicando una condición a la que nadie le importa.
Discúlpame por disentir, pero si le importa a más gente de la que podemos suponer, y muchas cosas son muy aplaudidas por quienes tienes pensamientos que no todo el mundo comparte.
Es esa doble moral o hipocresía de la Iglesia la que no soporto y no tolero que entre en mi vida y de esto más que yo, entienden las comunidades de base que son las que forman la verdadera Iglesia.
Esa doble moral, hipocresía o fariseísmo es algo que existe en muchas organizaciones de todo tipo y como el ser humano, o mejor dichos algunos seres humanos gozan de esa cualidad, no hay porque sorprenderse, cada cual que ayude a construir la iglesia como pueda, ellos a lo suyo, nosotros a lo nuestro.
No me interesa la elitista, la que invierte en preservativos prohibiéndolos y me parece muy bien que si vosotros os sentís cómodos formando un grupo "identificativo" de "católicos divorciados y con nueva pareja" lo hayáis hecho aunque no entienda la finalidad.
Nuestra finalidad, muy brevemente te la he explicado, con relación al sentirnos cómodos debo confesarte que nos sentiríamos mejor sin tener la necesidad de hacerlo, pero las cosas son como son y aceptamos el desafío creyendo que más allá de algunas condiciones que no alcanzamos a comprender, existe la misericordia y que nuestra búsqueda, hasta que la consideremos estéril la mantendremos, ya que el hecho de nuestro bautismo nos hace miembros de la Iglesia, más allá de cualquier circunstancia.
Saludos.
Mundy
labarca@ymail.com
www.labarcaglobal.blogspot.com
Mundy , las cosas son más simples , la santa madre Iglesia es un perfecto negocio y por eso se ha mantenido durante tanto tiempo, es un poder tremendo jerarquizado dictatorial con un patrimonio incalculable , ese sentido de la iglesia en estos tiempos de hambrunas , de depresiones globales de paises en los que actuan una iglesia distinta a la jerarquizada , no es comprensible ni siquiera se puede tratar a esa iglesia poderosa , el analisis es incomprensible , y su jefe actual y sus formas de llegar al poder , me causan unas dudas tremendas. Solo creo en el que verdaderamente lucha en el dia a dia y a pie de calle.paz y bien .
MUNDY
Os lo ha dicho Renato.
Estáis fuera y no podéis estar dentro por mucho que imploréis. La Iglesia es taxativa y tajante en este asunto como en otros muchos. Los divorciados están excomulgados si vuelven a casarse, no, si viven en celibato.
No pretendáis ir de postulantes con este Papa porque no tolera cierto tipo de "conductas y comportamientos", desde Juan Pablo I hemos ido retrocediendo en lugar de avanzar.
Saludos
La religión no debe meterse en política, la política divide a los seres humanos, diferentes signos, diferentes ideas, discusiones, altercados, asesinato (hay que recordar que ETA nació en el seno de la juventudes católicas del PNV).
La labor de las religiones es la unión de los seres humanos.
Muchos políticos promueven guerras y odio, las religiones deben promover la paz y el amor entre la humanidad.
Como se puede apreciar, cualquier tipo de religión es incompatible con la política sea del signo que sea. Excepto la católica romana, que siempre ha estado al lado de los dictadores asesinos, como Franco, Pinochet, Videla y como no podía ser menos, con todos y cada uno de los presidentes de los EEUU de America.
La costumbre de meterse en política viene desde sus principios, no es nada nuevo. La ignorancia del ser humano de antaño y, el decantarse por un signo político determinado, es lo que le ha servido a la iglesia católica romana para mantenerse y ser poderosa.
Los feligreses ignorantes de la iglesia romana confiaban en ella y se dejaban amedrantar, desde los púlpitos eran manejados como marionetas. Es lo mismo que ocurre con los obraros ignorantes que votan al Partido Popular, lo mismito. Los suben en un autobús y van como corderitos donde haga falta, con un bocadillo y unas botellitas de agua. Van a la desembocadura del Ebro a pedir agua para los campos de golf y las miles de urbanizaciones de Camps, Valcarcel y sus amigotes, también a “porculear” con la AVT, pues mientras estos se manifiestan por las calles, los del PP se ríen entre bambalinas.
Eso de “porculear” se les da muy bien a la iglesia romana y a los del PP.
Es verdad. Pero sabes qué...me da la impresión de que la crisis mundial es tan profunda y tan grave que cuando queramos darnos cuenta, todas las maquinaciones del PP por llegar al poder, quedarán en una simple anécdota o pelea de patio en un colegio y ojalá me confunda.
Un saludo
Los comentarios están cerrados
« EUTANASIA | Inicio | ENFERMERAS CON GLAMOUR »
 |
Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):
Álex dijo
A mí me parece muy bien que se fomenten las adopciones. Que, efectivamente, puedan adoptar todas las parejas que estén preparadas para asumir esa responsabilidad. También, lógicamente, las parejas del mismo sexo.
No entiendo por qué la sociedad civil (constitucionalmente aconfesional y casi laica en la práctica) se empeña en hacerse eco de las opiniones de un grupo de señores (masculino plural) que pretenden gobernar la vida de los demás. De TODOS los demás.
Todavía estoy esperando alguna condena tan firme y clara como las que apuntas en tu artículo referida a la violencia machista dentro y fuera del matrimonio.
Señores (masculino plural) de la iglesia: ¿qué debe hacer la mujer (femenino singular) cuyo marido la va a matar un día de estos?
Un saludo.
12 Diciembre 2008 | 09:32 PM