Jose Dominguez Dominguez dijo

Amiga mía,

No lo he seguido ya que, considero, que todo es predecible: el tipo de preguntas que le harán los "ciudadanos" de ideología opuesta, y las respuestas "voluntariosas" con las que intentará justificar su acción el presidente.

Pero, al estar escuchando la SER, me he enterado de las dificultades en las que le ha puesto un joven al preguntarle por la venta de armas y, más concrétamente, por las que se han vendido a Israel.

Sitos.

27 Enero 2009 | 12:54 AM

isabel61 dijo

Sí, le han preguntado sobre la venta de armas, pero también ha dicho que somos el primer país que ha paralizado la venta de bombas de racimo. También ha dicho que la venta de armas sirven para defenderse. El que tiene una pistola en su casa no significa que vaya a usarla contra todo lo que se mueva, la tiene para defenderse o defender a los suyos llegado el caso.

Todos sabemos qué piensa el PP sobre paises como Colombia, Venezuela o Marruecos y el comercio de armas que mantuvo con esos paises contradice su discurso.Lamentablemente la venta de armamento es un negocio para todo el mundo, tampoco nos vamos a dar golpes de pecho porque nosotros las vendamos y menos aseverar como ha dicho el Flower que ha hecho la pregunta , que esas armas que habíamos vendido a Israel son las culpables de la muerte de tantas personas a lo que Zapatero ha respondido que cómo podía asegurar que habían sido las nuestras.

Una dosis de realidad irreversible.

Sitos

27 Enero 2009 | 01:20 AM

tibetanox dijo

Tengo una pregunta para usted señora Isabel ¿es usted Zapaterista?.....¿¿¿¿¿
¿Trabaja usted en la administración?....¿¿¿¿¿¿

Besos

PD: YO COMO SOY AUTÓNOMO ESTOY JODIDO ,A VER QUE PASA Y SE PONEN LAS PILAS

27 Enero 2009 | 01:58 AM

Jose Dominguez Dominguez dijo

Amiga,

Lo siento, como antimilitarista convencido que soy, no me vale el discurso de Zapatero en este sentido. No acepto la doble moral, ¡lo siento!

Israel ha usado equipo militar fabricado en España para atacar a los palestinos, al igual que Marruecos lo utiliza en contra de los saharahuis y eso no puedo aceptarlo.

Sitos.

27 Enero 2009 | 02:22 AM

theo dijo

No vi el programa pero es cierto: si la crisis estaba tan clara, ¿por qué desde el PP no se ofertó un programa anticrisis durante la campaña? Qué poquita memoria tenemos todos...

saludos!

27 Enero 2009 | 09:23 AM

rompecasillas dijo

Yo estuve viendolo un rato ayer, pero me temo que el sueño pudo conmigo...
Pero me pareció que estuvo muy acertado en sus respuestas, la verdad.

27 Enero 2009 | 03:55 PM

fantasmita dijo

No ví el programa, para ponerme mala, así que hoy escuché en algunas tertulias y como cada uno tiene su opinión mequedé como estaba.
Besos.

27 Enero 2009 | 05:02 PM

jotatrujillo dijo

En principio agradecer al Presidente, que con la que está cayendo, tuviese las agallas de enfrentarse sin red a 40 o 50 ciudadanos con sus problemas quemándoles las entrañas.
Preguntas directas a la yugular, haciéndole culpable de todas las desgracias pasadas y venideras, como si el fuese el único culpable. Ya digo es digno de reconocer que fue valiente. (Otros han preferido quedarse tras el burladero a ver si, tras las elecciones vascas y gallegas, encuentran algo de gallardía y voz)
Trató de dar confianza, como debe exigírsele a un gobernante y apeló a algo que parece no gustar mucho escuchar, cuando se va solo dispuesto a saber "que hay de lo mío", apeló en varias ocasiones a que todos debemos arrimar el hombro. Nadie dijo lo que podía hacer por España. (Por cierto os invito a visitar el post del amigo El Naufrago: http://www.lacoctelera.com/naufrago/post/2009/01/26/sin-ganas-tra....
Es cierto que en la única oportunidad donde lo vi dudar fue en la pregunta sobre la venta de armas. Yo no sé si habrá o no muertos en la guerra de Gaza por culpa de las armas vendidas por España, seguramente el Presidente lleve razón y no sea así, pero si se es anti belicista, y creo firmemente que lo es, hay que obrar en consecuencia y vender pistolas de agua para las piscinas.
Saludos.

27 Enero 2009 | 06:50 PM

politica-y-opinion dijo

jeje...

Sólo estoy de acuerdo en que ha sido valiente...

Casi ninguna respuesta las respondió correctamente y se fue a lo "estudiado"..., lo que era esperable por otra parte.

Para mi lo interesante era ver que preguntaban los que fueron, más que las respuestas del presi. Ya que para mi no tien ninguna credibilidad (la credibilidad que pueda tener Rajoy en este caso da igual...jeje, lo digo para ahorrarte hacer un ataque al pp o a al señor Rajoy...

27 Enero 2009 | 07:32 PM

isabel61 dijo

TIBEX

SI a la primera y NO a la segunda. Sólo pensar en la otra opción me salen granos.

Espero que como autónomo te vaya bien o todo lo bien que se puede esperar en esta situación.

Besos

28 Enero 2009 | 12:56 AM

isabel61 dijo

PEPE

No podemos vivir en una utopía porque no existen, además de ser todas al final siempre distopías.
Ojalá que existiera un mundo sin armas o que no hicieran falta pero es así.

Sitos

28 Enero 2009 | 12:57 AM

isabel61 dijo

theo

Por el mismo motivo que ahora le sacan las cuentas a Zapatero sobre el importe vendido en armas a Israel. Cuando no han movido un dedo por los Palestinos y además acusaban a Zapatero de ser amigo de los terroristas.

28 Enero 2009 | 12:59 AM

isabel61 dijo

rompecasillas

Hace 5 años era impensable imaginar a Aznar en esa misma situación. Sólo por eso se merece todos los respetos. Nunca se ha escondido; bien o mal de forma más o menos torpe, siempre ha dado la cara y ha comparecido tanto en el Congreso como en platós de TV para explicar con detalle; lo que piensa, lo que hace o lo que piensa hacer.

28 Enero 2009 | 01:01 AM

isabel61 dijo

fantasmita

COMO PASA SIEMPRE

28 Enero 2009 | 01:02 AM

isabel61 dijo

JOTA

Es muy fácil después de los ladrillazos, café para todos que la banca invita, yo privatizo,el AVE pasa por Yebes porque sí, Gescartera, Naseiro, Fabra y ahora los espías de Madrid más el caso Guateque, que toda la culpa caiga sobre Zapatero

28 Enero 2009 | 01:04 AM

isabel61 dijo

politica

¿Rajoy? ¿quién es Rajoy? no sé quien es. No tengo ganas de entrar en Wikipedia para leer su biografía, me interesa más la de Gordon Brown desde que empezó la crisis y cómo está hoy.

28 Enero 2009 | 01:06 AM

Ramsés .... dijo

¡¡¡Y UNA PUTA MIERDA!!!

Ha vuelto a mentir, a manipular y en muchos casos se ha ido por los cerros de übeda.

pero paciencia, A CADA CERDO LE LLEGA SU SAN MARTÍN, Y ESTE DESDE LUEGO, ES MUCHO CERDO, MUY, MUY CERDO.

28 Enero 2009 | 01:09 AM

isabel61 dijo

Ramsés

¡Ya veremos! porque los OTROS son pata negra y a la hora de elegir, no siempre lo más exquisito es lo más recomendable.

28 Enero 2009 | 01:47 AM

Ángel dijo

Sr. Tibetanox, usted es autónomo y dice que está jodido.
Yo fui autónomo durante unos años en la década de los ochenta Mi inversión tan solo fue de tres millones y pico de pesetas en un furgón Mercedes Benz carrozado, de tres mil quinientos kilos de PMA con tarjeta de transporte comarcal. La letra de la financiera era de sesenta y cinco mil pesetas al mes, mas o menos trescientos ochenta euros de hoy en día y con unos intereses creo recordar que alrededor del veinte por ciento. Trabajaba desde las siete de la mañana hasta las ocho de la tarde, algunas veces llegaba a casa a las diez de la noche, o sea, que se puede deducir que trabajaba mas de 12 horas diarias y, muchas veces no paraba a comer ya que me comía un bocadillo conduciendo. Solo paraba a comer en algún restaurante cuando por motivos de sobrecarga (que a eso también estábamos sometidos) llevaba algún ayudante, lo hacia por él, para que comiera dignamente, pero eso suponía una perdida enorme de tiempo y dinero, pues ese ayudante lo pagaba yo. Como autónomo no tenía derecho a vacaciones y si caía enfermo no cobraba ningún tipo de prestación, mucho menos desempleo. Pagaba al mes catorce mil pesetas de seguro de enfermedad para que me pudiera asistir un medico. Tenía la obligación de repartir la ruta diariamente, de lo contrario tendría que traer a alguien que lo hiciera, ya sea con mi vehiculo o con otro, eso a la distribuidora no le importaba un pimiento. Si caía enfermo no cobraba por enfermedad y encima tenia que pagar a otro para que hiciera la ruta, lo mismo que en vacaciones. Fíjese como fue, que en esa época me casé y si quise tener viaje de novios tuvo que hacer la ruta mi padre y mi hermano que ambos trabajan en la misma empresa de construcción y pidieron las vacaciones para esa fecha.
La ruta se componía de veintisiete pueblos y tenía ciento cinco clientes todos los días, en verano aumentaban a ciento treinta y dos ya que algunos pueblos eran costeros. Además de todo eso teníamos la amenaza constante de la guardia civil de tráfico, pues con esa tarjeta de transporte no podíamos repartir carga fraccionada, tan solo RENFE con el TIDE y alguna agencia de transporte importante podía hacerlo, el ministerio de transporte y telecomunicaciones de entonces no nos daba esa tarjeta a los autónomos.
Por la tanto al no poder hacer nuestro trabajo teníamos que evitar que la guardia civil nos denunciara, ya que la sanción administrativa no era por tema de trafico, si no de industria, por lo tanto la cuantía era de doscientas una mil pesetas y a la tercera sanción te precintaban la furgoneta.
¿Cree usted que los autónomos han mejorado durante todo este tiempo?
Pues si usted cree que los autónomos han mejorado no se queje y luche por su puesto de trabajo como “to quisqui” que aquí nadie da duros a cuatro pesetas amigo.
Me compré un piso de setenta metros cuadrados en el año 1993 de mi sueldo sobraban treinta mil pesetas, por eso mi mujer fregaba suelos en una empresa de limpieza que le robaba dinero de la nomina. Tenemos tres hijos y hemos salido adelante, nadie me ha regalado nada, ni González, ni Aznar, ni Zapatero. Lo que hay que hacer es luchar y no llorar tanto. Nos estamos (yo el primero) acostumbrando a echarle la culpa de todo a los políticos, pero muchas veces la culpa la tenemos nosotros. Mis padres no necesitaron a los políticos para salir adelante y se casaron con una mano delante y otra detrás en el año 1957, mis abuelos tampoco. No recibieron ayudas de ningún tipo, ni europeas, ni nacionales y tampoco autonómicas. Este país necesita gente curranta con cojones no lloricas. Este país necesita a esos españoles con el mismo carácter de aquellos emigrantes que fueron a Alemania (mis padres), que gracias a su esfuerzo levantaron un país hundido en la miseria y que ahora es la tercera potencia mundial. No solo eso, con su esfuerzo (ese esfuerzo que pide Zapatero) contribuyeron a que España creciera gracias a los marcos alemanes, francos suizos y francos franceses que mandaban a sus familias en España. Si en mi casa había una “tele” YONDER y una lavadora INDESIT era porque mis padres mandaban dinero y así la industria española iba creciendo. Eso es lo que hay que hacer, tratar de que la industria no baje mas de la cuenta, para eso hay que comprar por poco que sea siempre vendrá bien para la economía.
Buenos días tenga usted

28 Enero 2009 | 12:57 PM

charlitox dijo

Di que sí, Isabel!!!
Por lo menos Zapatero ha tenido huevos para prestarse a este tercer grado, en una situación tan difícil como la que atravesamos...
Sin embargo, Rajoy no ha querido acudir a este programa hasta que pasen las elecciones vascas y gallegas... Sí señor, eso es valentía!!! No creo que le valga de nada porque el PP lo lleva crudo, está peor que nunca. Con los últimos acontecimientos ha tocado fondo. No te pierdas mi último post al respecto.

Salu2

28 Enero 2009 | 01:32 PM

tibetanox dijo

Amigo ángel ya que te diriges a mí en concreto, te haré un par de aclaraciones para no ser muy extenso, ya se bien que mi amiga Isabel es una rojilla al igual que yo y si le digo alguna cosa con cierta tiranted tan solo tiene un objetivo, hacerla saltar porque me gusta leerla.

Entiendo perfectamente todo cuanto explicas, ya que sé perfectamente que hubo tiempos peores a estos y que lo que ocurre es algo generalizado, lo único que he querido decir en mi corto comentario, es que los políticos se deben poner las pilas, para que la sangre no llegue al rio, llevo tres meses poniendo dinero de mi bolsillo a un pequeño negocio familiar y tal y como pinta la cosa, no podría seguir aguantando mucho tiempo más, tampoco tengo miedo ya que creo que el tema se arreglará todo es cuestión de tiempo ,de ganas y de buenas intenciones .

SALUDOS

28 Enero 2009 | 05:57 PM

Jose Dominguez Dominguez dijo

Isabel,

No amiga, no se trata de veleidades más o menos utópicas sino de compromiso, de ser consecuente con él y de posicionamiento ético que pretende huir de la doble moral porque, si acepto el comercio de armas que practica mi país, ¿por qué, no aceptar el que realizan los demás?

La guerra, amiga, es la más bárbara de las muchas barbaridades posibles que puede realizar el hombre y no hay causa alguna que pueda justificarla y, mucho menos, que haya quien se pueda enriquecer a costa de ella.

En cuanto a la posinbiliad de realizar utopías, lo primordial es que se quieran lograr, la historia está llena de ejemplos en este sentido: utópico fue la erradicación de la esclavitud (al menos, en occidente) cómo, en otro sentido, utópico fue el que los obreros tuvieran vacaciones anuales.

Sabes, amiga, que mi imaginario se aproxima más a lo que representa el PSOE que al PP, pero esa afinidad no es a cualquier precio.

Sitos.

28 Enero 2009 | 06:30 PM

isabel61 dijo

ANGEL

Dí que sí que antes éramos más machos y más hembras. Todo te lo tenías que resolver tú. No había desempleo, ni ayudas o deducciones, salvo exenciones por familia numerosa, pero esa era un forma de repoblación forestal después de la esquilma que hizo Franco y los dos millones que se tuvieron que exiliar para que la familia comiera.

Ahora todo es mucho más fácil, el trabajo no es tan duro. Habría que ver a esos emigrantes en Alemania, Suiza, Francia...y las condiciones en las que durante muchos años tuvieron vivir.

Las amas de casa eran auténticas catedráticas en economía. Estiraban el dinero y los caldos hasta que no podían dar más de sí. Y aún así (ya lo comentamos) la gente era más feliz. Se disfrutaba más de los "momentos", las relaciones eran más cálidas, se conversaba más, se compartía lo poco que se tenía en casa y se ayudaba más al prójimo, repartiendo la NADA que se tenía y se hacía con cariño.

Ahora es todo muy friiiiio

Saludos

28 Enero 2009 | 10:01 PM

isabel61 dijo

CHARLY

¿Te imaginas a Mariano en el plató donde cuarenta preguntas fueran? ¿qué haría uD si estuviera en el Gobierno?¿cómo solucionaría la crisis?¿qué haría con EpC?¿el aborto?¿el divorcio?¿los inmigrantes?....

Y el obrfe Mariano haciendo equilibrios para contentar al público con sus respuestas, a los de su partido y a la extremaderecha.¡Menudo papelón!

Ha dicho que después de la elecciones gallegas y vascas irá. Cuando las pierda jejeje

28 Enero 2009 | 10:03 PM

isabel61 dijo

TIBEX

Ángel es de los nuestros y buena gente. Lo que debería de hacer es animarse y crear su blog porque tiene muchas cosas que decir y así iríamos a verle.

No te desanimes y caigas en el pesimismo o ese pánico que busca el PP desesperadamente. Ahora es el momento de que los autónomos hagáis volar la imaginación. Antes las cosas se vendían solas, ahora hay que hacer un poquito más de esfuerzo o el mismo, pero de otra forma "marketing" que se llama jejejeje

28 Enero 2009 | 10:06 PM

isabel61 dijo

PEPE

Es que rozar el PP es muy peligroso. Tienes razón en cuanto a la esclavitud, pero recuerda que los prehistóricos ya "se daban" con palos o huesos...la venta de armas es un hecho imparable que mueve muchos millones, da trabajo a mucha gente y alimenta a muchas familias.

Son las contradicciones de este mundo. Se da de comer a gente que fabrican cosas para que otros dejen de comer porque estarán muertos.

Hay otros "conflictos" más sangrantes si cabe o se me permite la diferencia. En Zimbawe están muriendo sin balas o bombas a causa de una epidemia de cólera sin que nadie levante un dedo ni para apretar un gatillo o tirar de una espoleta

Sitos

28 Enero 2009 | 10:12 PM

mamporrero dijo

Pues ahora acabo de oir un comentario de César Vidal, refiriéndose al momento culminante del pograma, cuando una chica con síndrome de Down le solicita trabajo a Zapatero, y es para matarlo. A César Vidal, esa bola de sebo fascista. ha soltado en su programa de la COPE que, con la ideología del presidente , la chica, todos los que tienen ese síndrome, no nacerían porque les matarían en el vientre materno la gente como Zapatero.....

Y ha conseguido ponerme de mala leche......Tengo que oir y ver menos a tanto brasas fascista.

Este país, después de algunos años tranquilos en ése aspecto y de la mano de lo más casposo del PP, está dando demasiada cancha a la intolerante ultraderecha.

Y es sabido que hay que ser intolerante con la intolerancia.

28 Enero 2009 | 10:17 PM

isabel61 dijo

Es que la demagogia barata que esparcen estos talibanes a diario, es para adminstrársela en pequeñas dosis. Hace unos meses, me pegaba unas maratones de Intereconomía que llegaron a afectar mi salud jejeje. Ya paso olímpicamente de leer, ver o escuchar a tanto tarado, sólo los titulares algunas veces y algún que otro comentario para comprobar que los tontos los cojones están en sus "cajitas"

Pero recuerda que la bola esa de sebo, es el historiador de cabecera de muchas personas.

Qué daño hicieron los ocho años de "Zarnarismo" en este país y cuanta calavera salieron de los ataudes.

28 Enero 2009 | 10:31 PM

Ángel dijo

El hombre por su naturaleza siempre ha fabricado algún tipo de arma para defender su territorio o propiedad (antes mas que ahora) y para sobrevivir cazando animales.
El problema no es la fabricación y venta de armas, el problema es el uso que se les da.
Por mi trabajo he llevado y sigo llevando de vez en cuando (según la misión que se me encomiende), un revolver o una pistola. En el ejecito pude utilizar y manipular algunas armas y jamás las he usado contra nadie y no se me ha ocurrido la gilipollez de jugar con ellas, tan solo eran parte de mi uniformidad.
Si queremos que se eliminen las armas, tendríamos que eliminar también los vehículos que en manos de desaprensivos matan diariamente en el mundo el doble que las armas de guerra. Tendríamos que eliminar el alcohol que mata lentamente a muchos cientos de miles de ciudadanos anualmente en el mundo. Pero bueno, no quiero entrar en un mundo de fantasía.
Entiendo la postura de aquellos que desde una perspectiva pacifista pretenden que desaparezcan las armas, en mi época juvenil mis pensamientos eran los mismos. Pero según iban pasando los años me fui dando cuanta de que era una utopia más.
No es menos cierto que algunos países se mantienen gracias a la industria armamentística. Por eso he llegado a pensar que estos países “fabrican” guerras para que su industria armamentística no decaiga. En los EEUU de America y la antigua Unión Soviética, existen cientos de empresas que se dedican a la fabricación de armas y como si fuesen fábricas de tornillos tiene vendedores que deambulan por el mundo con aviones particulares y hospedados en hoteles de gran lujo, vendiendo sus misiles al mejor postor. Quizás eso es lo que habría que controlar y erradicar. Gracias a Dios este país no es de esos, tan solo se fabrica una ínfima parte de armamento y vehículos para defensa y protección de nuestras fronteras, algo que es necesario y, uno de los ejemplos mas latentes es la defensa de nuestros barcos pesqueros ante la piratería.
Respecto a Zapatero tengo que reconocer que me cae bien, es una persona muy abierta a la sociedad en su conjunto, sin distinción de ningún tipo. Tanto es así, que cuando el ciudadano que le preguntó por la venta de armas a Israel, pude observar en su rostro algo parecido entre agobio y culpabilidad, pero él y solo él ha sido capaz de unir al mundo contra la miseria y esto es el principio, más adelante hay más ¡¡Quien sabe!! Quizás algún día si los políticos reconocen la labor de Zapatero las armas regresen a las fundiciones. Estoy seguro que Zapatero tuvo el mismo sueño que en su día tuvimos muchos jóvenes, un mundo si armas.
Un saludo a todos.

29 Enero 2009 | 11:01 AM

Ángel dijo

En efecto, soy de los vuestros y siempre lo seré pues soy fiel a mis principios. Soy “rojillo”, pero de aquellos que empezaron equivocadamente en el PCE con 17 años, no se si sería porque en España corrían vientos de cambio, pero lo que tengo claro es que no quería que mi futuro y el de mis hijos estuvieran a merced de un dictador. No se como definirme dentro de estos ideales políticos, me considero anticomunista y antiderechista. Mi sueño además de los utópicos, siempre ha sido un mundo sin fronteras. Por eso ahora que en Europa no hay fronteras me he dado cuenta que algunos sueños se hacen realidad. Como hace años decía Martín Luther King y ahora dice Obama.
Lo del BLOG lo he intentado, pero no tengo tiempo para tanto. Mi trabajo no me permite ciertos hábitos y mucho menos atender con asiduidad un foro. Lo que pasa que algunas veces estoy aquí durante algunos meses y, me acostumbro a estar con la familia más a menudo y participar en algunos foros de seguridad y en el BLOG de Isabel.
De todas formas este año cumplo medio siglo y, me parece que los jefes me quieren dejar definitivamente en el servicio donde habitualmente estoy, un centro oficial. Lo intuyo y me alegro de que así sea. Hay que dejar paso a las nuevas generaciones, es la ley de la vida.
Un saludo a todos.

29 Enero 2009 | 12:03 PM

seguros dijo

Tiene razón Sebastián: los bancos son culpables. No la banca al pormenor, sino los intermediarios y los supervisores: gestores de fondos, agencias y sociedades de valores, banca privada, fondos de alto riesgo, empresa de capital riesgo, bancos de inversión, paraísos fiscales y reguladores públicos y agencias privadas de riesgo.
Con excepción de los dos últimos -culpables por no cumplir con su deber de asegurar la solvencia y la liquidez del sistema- los otros suelen ser bancos o estar ligados a bancos.
Son culpables por especuladores, por no aportar nada al bien común y haber convertido los mercados financieros, no sólo en un casino, sino, lo que es peor, en un parásito de la economía real, y haber especulado con el ahorro de las familias. Especialmente en el mundo anglosajón, Nueva York y Londres, si lo prefieren, aunque Francfort, París y Milán, y en mucha menor medida, Madrid, también se llevan su parte de culpa.

Carlos Menéndez
http://www.creditomagazine.es

5 Febrero 2009 | 12:24 PM

isabel61 dijo

ANGEL

Pues ahora que vas a pasar a "mejor vida" (eso de la jubilación a esa edad es un regalo) dispondrás de más tiempo para dedicarte a esas aficiones que nunca están bien disfrutadas, por supuesto la familia y ese Blog que te está llamando a gritos.

En general los que somos de izquierdas somos más moderados y huimos de extremismos. El problema de este país (no ocurre en ningún otro sitio) es que no tenemos una representación de extremaderecha que se presente a unas elecciones. Aunque me da en la nariz que como siga Mariano dirigiendo el PP, vamos a ver en las próximas generales el Congreso de un colorido como un jardín. Entonces veremos con quién pacta el PP y si se servirá de la extremaderecha. Entonces seremos como Italia y Berlusconi en coalición con la Liga Norte que pide; censo de indigentes y medicos delatores y gratificados por denunciar a los inmigrantes ilegales.
Lo que no sé es que harán después con esos listados ¿un campo de concentración? o los devolverán en pateras al mar.

Aquí se está creando un problema importante. Canarias, que es la Comunidad que más inmigrantes acoge por la llegada de pateras, se está negando a seguir manteniendo esa situación por más tiempo y pide al Ejecutivo que se prepare para acogerlos en la Península.

Muy complicado se está poniendo todo ésto.

Saludos

5 Febrero 2009 | 11:06 PM

isabel61 dijo

CARLOS

El problema es que aún sumándome a toda esa lista que apuntas como responsables de la crisis, ninguno de ellos pagará ni un euro ni penas de cárcel. Tienes a Madoff en "arresto domiciliario" cuando se ha llevado por delante 3000 estafados, imposible cuantificar las pérdidas.

Ningún mecanismo de control ha servido para nada. Los Bancos aceptarán las ayudas, pero soltarán créditos a cuenta gotas. Ahora habrá que demostrar que se tiene el doble en propiedades para conseguir la mitad.
No están dispuestos a reducir los márgenes de beneficios porque deben rendir cuentas a sus accionistas. Y pensar que nos escandalizamos con Afinsa y Fórum.

Personalmente hubiera preferido no conocer esos beneficios obtenidos en el ejercicio 2008. Me provoca auténtica vergüenza.

Saludos

5 Febrero 2009 | 11:12 PM

isabel61 dijo

Probando si suben los comentarios.

6 Febrero 2009 | 12:13 AM

Ángel dijo

Los bancos se mantienen gracias al sudor de los ciudadanos y así nos lo pagan. Si los ciudadanos estuviéramos unidos otra gallo cantaría. Los bancos son como las petroleras, se ponen de acuerdo para robarnos.
Es muy difícil por no decir imposible, no depender de este tipo de entidades y mucho menos ahora, que la gente esta hipotecada hasta las orejas.
Ya por norma todo está informatizado y se pagan las nominas a través de los bancos o cajas de ahorro, con solo eso, ellos juegan con nuestro dinero y encima te cobran "gastos de mantenimiento".
Mi consejo es que la gente opere solo a través de las cajas de ahorros. Es una forma de romper con este maleficio. Yo no opero con bancos. Mi última aventura con un banco fue hace unos tres años. Fue con el BBVA, tuve una discusión con el director de la oficina, un capullo sin escrúpulos. Pero eso no fue lo peor, lo peor ocurrió un día que mi mujer se mosqueo con una cosa que nos habían cobrado y que según ella, no nos lo tenían que cobrar. Total que nos dirigimos a la oficina para reclamar. El caso es que nos atendieron con educación (politiqueo) y luego cuando mi mujer le dijo a lo que veníamos se puso a chillarle, tanto que perdí los estribos y le metí un puñetazo a la mesa (por no dárselo a él) diciendo que a mi mujer no se le chilla, que hay que tratar bien a los clientes. Toda la gente que había en la cola se giró hacia nosotros y asentían con la cabeza dándome la razón, pero nadie le echa cojones y saca la pasta y la mete en una caja de ahorros. El caso que con ese puñetazo en la mesa se quedó petrificado y no supo como reaccionar, al menos se calló, el muy mamon. Esta gente de los bancos son como robots a las órdenes de tipos como Botín, les chillas o pegas un golpe en la mesa, se le descoloca el chip de la prepotencia y no saben que hacer.
Las cajas son distintas, nos roban también, pero menos y encima colaboran con la comunidad autónoma y con la universidades en temas culturales, los bancos no. Lo malo de las cajas es que son el chiringuito de los políticos autónomos de turno. Todo esta tomado, los banqueros por un lado y los políticos por otro.
Yo opero con Caja Castilla la Mancha, es una forma de colaborar con mi tierra. También con Bancaja, una entidad Valenciana que resulta interesante y que cada vez que paso la tarjeta cuando compro algo, un tanto por ciento de esas ganancias las entregan a una ONG.
Estos banqueros son como los empresarios, nos putean y se ríen de nosotros. Además de eso, son amigos de los fascistas, sus hijos van al mismo colegio. Me parece que a mas de un banquero de estos le hacia falta una quiebra, para que sienta lo que sienten miles de pequeños empresarios. Pero estos H de P salen airosos de las quiebras, ya que siempre tienen dinero en algún paraíso fiscal. Son como putos tiburones que se comen todo, a ver si un día se comen entre ellos, me gustaría verlo. Seria un placer.
Voto a favor de la cajas.

6 Febrero 2009 | 01:20 AM

isabel61 dijo

Yo también apuesto por las Cajas de Ahorros. Llevan toda la vida promocionando el ahorro y gratificándolo. Siempre han mostrado un trato personalizado. Recuerdo las libretas anotadas a mano con los intereses, las obras sociales, los sorteos entre los pensionistas...

Mi pelotera fue con Banesto hace unos años ¡un escándalo! jejejeje

6 Febrero 2009 | 07:24 PM