Publicidad:
La Coctelera

MIS COSAS

3 Marzo 2009

PERVERSIDAD DE LA PRENSA O CARNAZA DESINFORMATIVA

 

Ayer me reía leyendo la prensa. No suele haber motivos para ello porque todo son malas noticias pero desde que Luis M.Ansón elevó su poder del cuarto puesto al primero con la manida y petulante frase de; "tuvimos que acabar con Felipe González porque ya llevaba demasiado tiempo en el poder y había que regenerar el sistema" se matan entre ellos por las exclusivas como si trabajaran en prensa rosa. Aquel contubernio entre Pedro Jota y Ansón con Garzón como ángel custodio (convenía entonces), creó escuela de mal periodismo, de periodismo muy mal utilizado o de pésimos periodistas.

 

La jactancia de algunos es tan patética y de nivel tan raso como sus lectores, sólo el titular merece un análisis profundo de quienes están delante haciendo rosquillas y de los que se alimentan detrás con ellas. Como éste de Intereconomía para quienes quieran leer la sarta de sandeces de un tirón. Por mi parte, destaco dos mentiras  gordas en tan insustancial texto.

 "Todos los medios de comunicación han reconocido el protagonismo de nuestro grupo en la revelación de un escándalo político que desembocó hace unos días en la destitución del ministro Bermejo"

"...resulta sorprendente que el juez Garzón continúe con la intrucción del sumario de la supuesta trama de corrupción para el que hasta los fiscales le han declarado incompetente"

 

No creo que; El País, 20 Minutos , El Plural o Público, sin entrar en más consideraciones periodísticas (que las hay)  hayan reconocido ni en privado algún mérito de nada a Intereconomía, luego este medio miente como acostumbra al escribir " Todos los medios de comunicación..."

 

En el segundo párrafo vuelve a mentir al afirmar que hasta los fiscales han declarado incompetente a Garzón. El declarado incompetente ha sido el PP al devolverle el Tribunal Supremo la payasada de recusación al Juez y eso no lo cuentan.

 

Pero no se quedan aquí los lenguaraces, el ABC y  La Razón, se disputan el mérito elevar a Feijóo a los altares de la Xunta. Los votantes ya no cuentan, son las Editoriales.

 

Tal y como están las rotativas (algunas con telarañas) parece que la única misión no sea informar sino competir en una más que dudosa competición para ver quién  destruye más Imperios con la única finalidad de subrayar méritos propios ¿ante quién?. No será ante los lectores que estamos más que hartos de tanto titular sensacionalista a cuatro columnas.

 

 

servido por isabel61 28 comentarios compártelo

28 comentarios · Escribe aquí tu comentario

charlitox

charlitox dijo

Es habitual que los medios mientan más que hablan, sobre todo los que pones como ejemplo. Está bien leer de todo para conocer distintas opiniones, pero hay que tener estómago para aguantar a Ansón y Pedro Jota...

Salu2!

3 Marzo 2009 | 09:11 PM

tibetanox

tibetanox dijo

Según qué medios son la desinformación del pueblo, como sigamos así acabaremos como en la Alemania Nazi ¡QUEMANDO PERIÓDICOS! Jolines con lo bien que me cae a mi Garzón, si nada mas por su lucha contra Eta se merece un monumento, ahora andan a su caza y captura ,espero por el bien de todos que no lo pueda tocar nadie y que lo dejn tranquilo haciendo lo que mejor sabe hacer ,impartir justicia.

Besos reyna

3 Marzo 2009 | 11:31 PM

mamporrero

mamporrero dijo

Sin querer, sin querer, esos medios están reconociendo que no están para informar, si no para medrar e intentar quitar y poner políticos...Ni código deontológico ni pollas en vinagre, aquí ya vale todo...
Y más si, a pesar de la corrupción y la manipulación...ganan las elecciones los suyos¡¡¡

Besos, Isabel.

3 Marzo 2009 | 11:32 PM

louloulabiche

louloulabiche dijo

Yo les llamo prensa marrón, excuso aclararte el por qué de esta elección cromática, carecen de cualquier respetabilidad, adolecen de todos los vicios que pueden ensuciar a la información: faltan a la verdad, disfrazan sus intenciones, confunden a la opinión... en resumen, desinforman, o sea, se dedican a lo contrario de aquello que debieran.
Uno ya regresó del país de las hadas y no voy a andarte ahora con aquello de que la información ha de ser objetiva, no es posible, un medio de comunicación está en su derecho de expresar una opinión, lo que es inadmisible es que para encarrilar la opinión se falseen datos de esta forma tan descarada.
Así que no queda otra más que actuar en consecuencia y destinar este tipo de prensa para lo único que debiera servir en realidad, desalojarla de nuestro revistero o de la mesa del despacho y relegarla al retrete, y no para entretenernos mientras satisfacemos nuestras necesidades, para eso es mucho más eficaz la prensa rosa, sino para, con perdón, limpiarnos el culo, así que desde aquí si se me permite, sugiero a los señores Ansón (el adalid del sistema) y PedroJ (el vengador del corsé) que cuiden un poquito más la calidad del papel y a ser posible lo sustituyan por otro más suave y más biodegradable ya que de seguir así ni para este menester podremos utilizar sus soflamas.
Prueba de ello es el sorprendente dato que nos informa de como la revista Epoca se agotó en galicia, debiera ser por una epidemia de diarrea mental, de otro modo no se explica.

4 Marzo 2009 | 10:45 AM

isabel61

isabel61 dijo

CHARLY

Me lo leo TODO, por eso me cabrean tanto estas salidas de pata. Un periódico debe informar y no apoyarse en una fotografía para interpretar o manipular la realidad.
Que las dos fotografías anteriores sirvan para afirmar que la 1ª hizo dimitir a Bermejo y la 2ª que el PSOE perdiera las elecciones en Galicia, no sólo me resulta tendencioso sino muy presuntuoso por parte de cuatro plumillas que ni siquiera son sociólogos.

Saludos

4 Marzo 2009 | 12:14 PM

isabel61

isabel61 dijo

TIBEX

Ese trofeo es el que persiguen ahora. El problema está en que ni se ha levanto el secreto del sumario y Garzón tiene más temple que los campeones de tiro con arco. Así que se pongan a trabajar para aportar ideas sobre crecimientos económico, pero por favor, que no hablen de despido libre, bajar los impuestos a los empresarios y las cuotas a la seguridad social porque volvemos a las ristras de condenados a trabajos forzados con un sueldo de mierda engarzados con cadenas.

Besotes

4 Marzo 2009 | 12:17 PM

isabel61

isabel61 dijo

JOSE ANTONIO

El problema como siempre es que los escándalos de la izquierda influyen en el electorado, los de derechas suman votos y las causas terminan guardándose en un cajón por desetimadas. Y eso que todos los jueces son de izquierdas ¡qué cabrones!

Besotes

4 Marzo 2009 | 12:19 PM

isabel61

isabel61 dijo

LOU

Pues no lo había pensado-color mierda-no está mal. El caso es que antes leían la prensa cuatro, a diario, y ahora como tienen tantas fotos como el Hola, se ventila como El Cuore en la peluquería.

Debe ser un nuevo principio informativo que se me escapa o algo así como "la gente no sabe interpretar lo que lee y tampoco hace falta saturarle de datos cuando una imágen vale más que mil palabras" Y así lo están haciendo, foto-escándalo y un pie de foto "Quintana en el yate de un millonario que casulamente es arquitecto urbanístico". Millones se conforman con ese dato sin molestarse de dónde viene, quién lo dice o contrastar la información.,

Igual dentro de poco, con el avance de las NNTT la prensa se queda en cómic con viñetas y Cárlos Dávila convierte su revista Ëpoca en un álbum fotográfico.

Estamos apañados LOU. Besotes

4 Marzo 2009 | 12:26 PM

pierre-menard

pierre-menard dijo

Creo que se debe insistir, para no liarnos con las palabras y los conceptos, en lo siguiente:
--Una cosa es la prensa o los medios de información.
--Y otra muy distinta es la publicidad de partido que se camufla de prensa o medios libres de opinión.
No debemos pues confundir a P.J. y Ánson con periodistas, es como confundir al anzuelo disfrazado de mosca o de gusano con lo que pretende aparentar ser, sino como publicistas del PP y medios (no de prensa o comunicación) al servicio de sus fines. La publicidad “permite” mentir, exagerar, obviar a la competencia, tergiversar, manejar los datos, dar la vuelta a la realidad e incluso crearla de la nada a conveniencia, y machacar, machacar y machacar al personal hasta convertir mentiras en verdades.
Un saludo

4 Marzo 2009 | 12:28 PM

jotatrujillo

jotatrujillo dijo

Llevas mucha razón en tu planteamiento, pero a mí lo que ya me empieza a preocupar es que el pueblo llano, se traga todo lo que le echen. Se come las noticias sin mirar el código de barras, ni la fecha de caducidad, sin importarle la posible intoxicación. Dan todo por bueno sin molestarse en pensar.
Los que siempre fueron de izquierdas están dispuestos a agarrarse a las esencias y no permiten ningún desliz de los suyos, pero están dispuestos a perdonar al contrario en ese afán de no querer parecer ultra y flagelador.
Y claro, la derecha que no es tonta, sabe aprovechar perfectamente esta ventaja que cándidamente se le regala.
Y como suele decirse, les están dando todas en el mismo lado.
Lo de Galicia es paradigmático: un coche, unas sillas y un paseo en yate han tenido mucho mas valor que el que dos altos cargos del PP estén involucrados en importantes malversaciones.
Los progres se callan y de propina les llaman maricones.
Y !hala!, mayoría absoluta.
Saludos.

4 Marzo 2009 | 12:50 PM

theo

theo dijo

El problema es que no hay jueces valientes para aceptar una demanda multimillonaria contra la prensa por manipulación, información sesgada, derecho al honor... Ese, y que nuestros jueces son muy suavitos con la derecha, véase Naseiro y Fabra.
Me preocupa la faciliadad de este país de cabreros para comulgar con ruedas de molino. Hace poco hablaba con un crío de 23 años, que cobra el paro, con un discurso aguirrista espeluznante. Así nos luce el pelo. Nos mean encima y decimos que llueve.

Saludos!

4 Marzo 2009 | 01:31 PM

Volstagg

Volstagg dijo

Jueces hay, y muchos, que podrían perfectamente poner a los regres en su sitio, como pasó aquí:

La Justicia condena a Ussía y a La Razón

Pero si no hay denuncias previas, pues nada. A seguir mintiendo impunemente y a ganar elecciones de manera sucia. Los unos, inmorales y los otros, aborregados. Y nosotros a pagar el pato.

P.D.: Comprobarás por mi dirección de correo que estoy usando otro nick distinto al habitual. Es para evitar que algún troll pille tu blog escribiendo mi otro nick en Google.

Saludos.

4 Marzo 2009 | 03:55 PM

yon Khauss

yon Khauss dijo

Los medios de información se convirtieron en medios para desinformar, enmascarar delitos de gente poderosa, cubrit tropelias y venderse al mejor postor, ya sea por dinero contante y sonante o por pauta publicitaria.

Un abrazo

4 Marzo 2009 | 03:56 PM

isabel61

isabel61 dijo

JOTA

¡Qué buen resúmen de campaña gallega! y pensar que nos gastamos millones de euros en asesores, publicidad, imagen...cuando un par de personas con un punto de mala leche es bastante y sobra todo lo demás.

4 Marzo 2009 | 05:39 PM

isabel61

isabel61 dijo

THEO

¡Uy! eso de parados y aguirristas es muy fuerte, pero te gano ¿o no es mucho peor hablar con alguien que ha estado toda su vida cobrando el PER sin pegar un palo al agua y encima decir que no sólo le cuesta dinero todos los meses sino que es una forma de voto cautivo?

Sabrás ya que la Fiscalía anticorrupción ha declarado que no encuentra delitos en aforados del PP nacionales ni europeos y que ha pedido a Garzón que se inhiba para trasladar el caso a tribunales Madrileños y Valencianos.

¡Qué te parece!

4 Marzo 2009 | 05:43 PM

isabel61

isabel61 dijo

VOLSSTAGG???

Bueno! ¿un caso? ¿del 96? No está muy equilibrado ni es equitativo. Son más numerosas las causas que han ganado entre ellos y eso que la Justicia no tiene medios. Aguirre y Gallardón contra Fedeggico.

Y no tenemos aforados, con el paseo de diputados y ex diputados que ha desfilado por la prensa. Esto apesta.

4 Marzo 2009 | 05:46 PM

isabel61

isabel61 dijo

YON

Ganan los de siempre y esto supone un caldo de cultivo que se divide en dos: Me arrimo por interés, por miedo o puro servilismo. Pura dictadura disfrazada de democracia

Abrazos

4 Marzo 2009 | 05:47 PM

Volstagg

Volstagg dijo

El caso es del 2004 y se resolvió en el 2006. Si un periodista pudo llevar a los tribunales a otro y a un periódico como la Razón, ganarles el juicio y obligarles a publicar una rectificación, ¿qué no podrían conseguir los del PSOE si se lo propusieran de verdad?

Ya sé que dos años puede parecer mucho tiempo, pero si los socialistas hubiesen empezado a actuar en el 2004 cuando empezaron a acusar a ZP y a Rubalcaba de ser los cerebros del 11-M no estaríamos ahora soportando lo que estamos soportando, y ellos no habrían perdido Galicia. Las cosas como son.

Jejeje. Volstagg. Qué quieres, soy un friki...

4 Marzo 2009 | 07:11 PM

isabel61

isabel61 dijo

Lo de Fedeggico en dos tardes y no completas. La verdad, después de ver cómo todo el sumario de Garzón se va a ir por el retrete, dan ganas de meterse en una cartuja.

Y don Fabrone pasa los plenos a mediodía para que,quien quiera verle se quede sin comer o se le joda la siesta que los que se hacían antes en jornada de tarde-noche le levantaban dolor de cabeza.

¡Ay! que hartura.

4 Marzo 2009 | 07:20 PM

isabel61

isabel61 dijo

Volstagg

¿Quién eres? jejejeje

De cómics no entiendo nada, me quedé en el TBO ¿son tuyos?

4 Marzo 2009 | 08:09 PM

Volstagg

Volstagg dijo

Lo de Volstagg es porque soy coleccionista de cómics desde niño y es uno de mis personajes preferidos de los cómics Marvel de Thor. Es un pacifista en un mundo de guerreros, siempre dispuesto a ayudar al que lo necesite y más interesado en disfrutar de la buena mesa (coge más jamones que espadas) y reír con los amigos que en pelear que, dicho sea de paso, suele ser contra trolls. Y usamos tallas de ropa parecidas, jejeje.

Bueno, volviendo a temas más serios, he podido comprobar esta tarde cómo los trolls han invadido TODAS las páginas de noticias en las que comentaban que el fiscal general le había dicho a Garzón que tiene que pasar los sumarios a los tribunales de Madrid y de Valencia. La alegría que mostraban los trolls es señal más que sobrada de que la investigación se va a ir a freír espárragos, como la de Fabra.

Nuestro gozo en un pozo, me temo.

4 Marzo 2009 | 08:50 PM

isabel61

isabel61 dijo

Pues alguno de ellos pueden valer una pasta. Nunca imaginé que los Madelman se cotizaran a precios increíbles.

Volviendo al tema. No me cabrea que quede en nada sino que TODO APESTA. Es, absolutamente increíble que después de la cantidad de nombres y datos concretos que han salido a la luz se quede todo en nada.

Como dice mi amigo THEO la idea de Bermejo de ir renovando el Poder Judicial con los mejores expedientes, sería una forma de "sanear" la judicatura

4 Marzo 2009 | 09:20 PM

Volstagg

Volstagg dijo

Pues estoy de acuerdo con Theo y contigo. La judicatura está excesivamente llena de gente de familias pudientes que han logrado el puesto porque gente mejor preparada no podía permitirse pagarse los estudios.

La idea de Bermejo es absolutamente imprescindible para "desfranquizar" la Justicia. Y por eso se le pusieron los jueces en pie de guerra. Veremos qué hace Caamaño, pero no soy excesivamente optimista.

Y algún día puede que nos enteremos del papel que ha jugado el PP en la huelga de jueces. No sé, pero me da que algo han tenido que ver al respecto.

Saludos.

4 Marzo 2009 | 09:42 PM

luism

luism dijo

Los domingos ABC da película (dice que la regala). Vísita su "blog" de papel y verás que serie de contradicciones... Muy buenos artículos (los tuyos, no los de ABC).

4 Marzo 2009 | 10:08 PM

isabel61

isabel61 dijo

Asiaasss. Eso de "regalar" es un camelo y un enganche para incautos, un par de lo que sea y después a llenar cupones ocho meses.

Pues el ABC está en la cuerda floja, tienen ERE gordo porque el director es un pamplinas y porque la publicidad ha caído en picado. Lee, lee

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/03/03/comunicacion/1236110965....

4 Marzo 2009 | 11:26 PM

luism

luism dijo

Regalan si tú les regalas a ellos creo que dos euros. Algunas películas están bien. Las más baratas son las de los viernes en Público, que te la "regalan" a 50 cms.
Sí, son muy buenos.
Voy a El Mundo...

5 Marzo 2009 | 07:50 AM

luism

luism dijo

Despidiendo gente... eso es lo que a ellos les encanta. La libre empresa, el libre mercado, el libre despido... El 50% de la plantilla. Los plumíferos de tanta libertad ¿qué dirán ahora? Sirviendo años con la mentira a su amo, y su amo ahora los manda a galeras...

5 Marzo 2009 | 07:53 AM

isabel61

isabel61 dijo

Si y además van de supercatólicos y apostólicos, pero la pela es la pela y los anuncios de prostitución también dan dinero. Escrúpulos para unas cosas ninguno para otras, hipócritas siempre.

6 Marzo 2009 | 11:50 AM

Los comentarios están cerrados


Sobre mí

Aunque no te ocupes de la política, ella se ocupará de ti. (Yves Montand) Counters
Free Counter ecoestadistica.com

widgeo

Amigos

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?