Jose Dominguez Dominguez dijo

Amiga,

Muy expresiva la imagen, jajaja.

No es otra cosa que más de lo mismo, pero estaba cantado que sería así. Ya advitió Tierno que si se quería no conocer la verdad, habría que montar una comisión.

Otro ejemplo del desprestígio en el que ha caído la política, pero la culpa no es toda de ellos. En el debe hay aque apuntar a un pueblo manso que se merece la clase política que le gobierna.

He estado un par de días fuera y esta mañana, al entrar en Madrid, he tenido que pasar frente al Cuartel General del Aíre, pues bien, aún figura en su fachada la inscripción: Francisco Franco, Caudillo de España.

No siendo el único vestígio que queda en nuestro país del recuerdo de aquellos criminales fascistas, sí sirve para dar una imagen de la pasividad de un pueblo, de la desfachatez de una clase política y de las miserias de un sistema político que se pretende "democrático".

Sitos.

11 Marzo 2009 | 09:35 PM

Arnau Lucas dijo

Una foto vale mil palabras. Una mujer sinvergüenza, con un rostro del tamaño del Peñón de Gibraltar y un cinismo sin parangón, junto a un mentiroso compulsivo, manipulador, maestro del descaro y de piruetas insultantes para la inteligencia ajena.

Si hay cosas que claman al cielo, ésta es una. La Aguirre y su colega están podridos hasta la médula, y metidos de mierda hasta las cejas. Aqui tenéis a la reina del mangoneo, del trapicheo, del tráfico de influencias, de la corruptela y del nepotismo. Aunque claro está, de momento todo eso es un "supuesto", y Rajoy, para no volver a tener mareada la barca PePera y tener otra "guerra" de partidos dentro de su partido, prefiere callar y esperar mejor ocasión.

Siento asco, indignación y vergüenza, y cada vez más.

11 Marzo 2009 | 10:32 PM

tibetanox dijo

Hay cosas que no entiendo muy bien del sistema, unos roban, se ríen y todos tan contentos, después algunos desgraciados por casi nada, se pegan cuatro años en una cárcel pudriéndose ,lo digo muy en serio… no lo entiendo ,es algo inaudito ,tan solo saco una conclusión ,en este país hay una estirpe de intocables hagan lo que hagan , de pura vergüenza.

Besos amiga

11 Marzo 2009 | 10:45 PM

theo dijo

Una foto muy bien elegida para indicar lo que ha sido esto. Es una maldita vergüenza. Exijo que se investigue el patrimonio de todos los líderes del PP madrileño desde que están en política. A ver qué ocurre. Granados no parece estar por la labor de facilitar esos datos...

Saludos!

12 Marzo 2009 | 12:31 PM

jotatrujillo dijo

La foto demuestra fielmente la catadura moral de estos trujimanes dedicados a la política.
!No tienen vergüenza!

12 Marzo 2009 | 01:08 PM

isabel61 dijo

PEPE

Es que evitar esos símbolos en comunidades gobernadas por el PP es imposible. Recuerda que M.Oreja (el franquismo como un periodo de extraordinaria placidez) es el candidato del PP a las europeas.
Las raices son las raices. Hoy publican que la portavoz del PSOE en la comisión de investigación de Madrid es hija de un general golpista del 23-F.
Y lo publican en un medio de extremaderecha, aunque no sé qué lectura darle si como mérito que lo sería o ¡qué mala es la hija del general!

Sitos

12 Marzo 2009 | 06:48 PM

isabel61 dijo

HOLA ARNAU

Esto es un cachondeo. Da la impresión que el único Juez que trabaja en este país y no le dejan es Garzón. A los imputados los cambian de sitio o los premian, pero en este partido no entra en la cárcel nadie. A lo sumo, consiguen dos o tres cabezas de turco y no hables porque puedes sufrir un accidente. Sospecho que todo se organiza así.
Agua turbia circula por el Manzanares y hasta que no se vacíe y se limpie, nada volverá a ser igual. Aguirre está incapacitada para la política como Camps. Han caducado los dos si queremos presumir de democracia, lo otro, se llama de otra manera.

Un abrazo

12 Marzo 2009 | 06:53 PM

isabel61 dijo

TIBEX

Creo que son poquitos los que defienden esta chapuza ya. Unos porque son de izquierdas y los de derechas están divididos por el poder entre Aguirre y Rajoy, Gallardón-Aguirre,Campistas y Zaplanistas. Un follón.

Besotes

12 Marzo 2009 | 06:55 PM

isabel61 dijo

THEO

¡Uy! Theo, empezamos por el AVE y Yebes o quién pago a Tamayo y Sáez, sería una buena elección también. A partir de ahí, sólo habría que seguir el hilo para encontrar la madeja y FIN.

A ver cuál es el paso siguiente por ambas partes. Rajoy no quiere abrir una investigación interna desde Génova. Me hace gracia que diga que no conocía a Correa y acto seguido afirme que no quiso tener ningún asunto con él. En qué quedamos, no queremos asuntos con alguien a quien no conocemos, o sí lo conocemos pero no queremos asuntos.

Ahora, el Jaguar del ex-marido de Ana Mato como regalito. La ex que afirma desconocer que tenía un Jaguar. Es lo que pasa cuando tienes un garaje rebosante de vehículos a motor. No los recuerdas todos.

Besotes

12 Marzo 2009 | 07:02 PM

isabel61 dijo

JOTA

Es que están bailando la jota jejeje. En las conclusiones se quedaron solos, toda la oposición salió de la Sala y no es para menos. Claro que, lo que les importa.

Besos

12 Marzo 2009 | 07:04 PM

Arnau Lucas dijo

El caso es que, querida Isabel, el hilo o los hilos de la trama y de las tramas llevan a cualquier persona con dos dedos de frente hasta el despacho de la presidencia de la Comunidad de Madrid. Desde el rocambolesco caso de los tránsfugas Sáez y Tamayo, que fueron huntados por agentes del PP, para que la Aguirre se hiciese con el gobierno autonómico de Madrid, se puede suponer que Espe no ha sido, no es ni será jamás trigo limpio, como tampoco lo son sus colegas y acólitos.

Como dijo ayer una periodista en 59', el mero hecho de que Aguirre haya dado carpetazo a la comisión sobre el escabroso asunto de espionaje a otros miembros del PP o allegados, deja claro que la culpable es ella y su gente. ¿Para qué palabrear más sobre el tema? Si es que canta más que un alcantarillado obstruído de mierda. La rival de Rajoy se ha lucido ella solita y sobre ella recae toda la porquería que, con tanto ardor, se ha afanado en ocultar debajo de sus mullidas alfombras.
En otro país que se precia democrático y decente, ya estaría políticamente MUERTA.

En cuanto a la vergonzosa foto de los del PP rodeando al bronceado y berlusconiano Camps, ¿qué cabe decir? Además de clamar inocencia, que presente sus facturas para acreditar la procedencia de sus trajes. Y digan lo que digan algunos periodistas que osan quitarle hierro al asunto, es lo mismo un diputado o un alcalde que percibe 300.000 Euros en sobornos, que un presidente autonómico que se ve gratificado sospechosamente con trajes valorados en 12.000 Euros, se mire como se mire. Un soborno es un soborno!

Un abrazo.

12 Marzo 2009 | 11:04 PM

Jose Dominguez Dominguez dijo

Amiga,

De los errores de nuestros padres no somos responsables, el problema no es ese, el problema es que el hijo no haya evolucionado con el tiempo y siga empecinado en el mismo imaginario paterno una vez que se ha demostrado la perversión del mismo.

Unas perlas de ABC y de un tal José María Ruiz Gallardón ante la clausura del Movimiento Nacional y la legalización del PCE:

“Decir que existió un solo partido, un único partido, no implica por fuerza, necesariamente, que nuestra más inmediata Historia nacional fuera la historia de un partido único. Todas las organizaciones políticas únicas están solas; pero no todas las organizaciones políticas que están solas son únicas (…) Únicos, totalitarios, son, pues, todos los partidos comunistas; y los nazis y fascistas. Cualquiera de los que hunden sus raíces en los absolutismos hegelianos de derechas o de izquierdas. Y ni unos ni otros se pudieron compadecer con los fundamentos católicos –antropológicamente personalistas- del estado surgido de nuestra guerra civil al que el Movimiento, como ideología y aparato, sirvió. Si el Movimiento ofreció circunstancialmente características indiscutibles de exclusión, rigidez e intransigencia, habrá que atribuirlas a las tentaciones de algunos o de muchos de sus servidores, o a las necesidades y protagonismos de Franco; no a las notas objetivas del sistema que vino a continuación”.

Un tal José María Ruiz Gallardón, colaborador del diario y presidente que fue del I Congreso de Alianza Popular, manifestaba en la misma fecha que lo único que había desaparecido era el instrumento de “expropiación del Movimiento a favor de unos pocos y en perjuicio, como se dice ahora, de su base”, para señalar enfáticamente que en sus ideas fundamentales, el Movimiento había de quedar “como algo vivo, como vínculo de paz y de progreso”.

Al día siguiente del comunicado oficial de la legalización, la irritación profunda de ABC permitió instalarlo en el lugar en el que se encontraban tanto la cabecera del diario como sus colaboradores habituales, incluyendo la actitud beligerante que había de tomar un miembro de la familia fundadora del periódico, Torcuato Luca de Tena, que llegó a dimitir de su puesto de procurador como resultado de aquella decisión. (…) Escrito en un lenguaje que parecía perfectamente adaptado a lo que ninguna organización de extrema derecha europea habría expresado de forma más clara: “He aquí a quienes arrastraron a España, por sus errores, su intransigencia y por sus métodos al agravamiento de la más terrible conflagración de nuestra historia”.

El mismo Gallardón , en su “Apunte periódico” se dirigía, en el aniversario de la II República, al lector exhortándole a que recordara lo ocurrido en 1936 cuando viera enarbolar de nuevo las banderas rojas y vender Mundo Obrero por las calles.

El mismo Torcuato Luca de Tena, candidato posteriormente al senado por Alianza Popular, escribía en su sección “La rosa y la espada” un alegato de estas características:

“Porque en España hubo una guerra. ¡Ojalá no la hubiera habido! ¡Ojalá no se hubiesen producido las causas que la hicieron inevitable! ¡Pero la hubo! Y la victoria entonces alcanzada no está en juego ni se puso en juego en el referéndum (se refiere al referéndum por la Reforma Política). Esto es lo que el Gobierno (de Suárez) no debe olvidar”.

Dime, amiga, a la vista de todo esto, del tiempo transcurrido desde que fue escrito y la situación política actual, ¿te queda alguna duda de quién sigue administrando la “victoria”?
¿Acaso no son, en su mayoría, las mismas familias que dieron apoyo y vigor a la dictadura?

Víctor Pradera, fundador de Falange, fue fusilado tras el golpe militar de 1936 por la República. Sin embargo, su hijo, del mismo nombre, fue un opositor activo de la dictadura y sufrió cárcel por ello. Dionisio Ridruejo, alto funcionario del régimen y miembro de la División Azul, se opuso a Franco y fue condenado por éste a pena de muerte. Como se ve, por este par de ejemplos, tanto los prohombres del Movimiento como sus hijos pueden evolucionar ideológicamente y corregir errores del pasado, pero, ¿sería aplicable establecer la misma opinión respeto a actual Gallardón, con la particularidad además, de tener por suegro a Utrera Molina, auténtico “pata negra” de la extrema derecha española y ferviente adorador de Franco y de su Régimen?

Mientras no sea posible desmontar todo este entramado ideológico –y va para largo-, no sólo tendremos a personajes como Fraga, Aznar, Mayor Oreja o la misma Aguirre, sino también sufriremos su personal sentido patrimonialista del Poder político y, si me apuras, su total ausencia democrática, ya que hunde sus raíces –sin discontinuidad alguna- en la “legitimidad franquista”.

Sitos.

14 Marzo 2009 | 01:59 AM

antoñito dijo

Isabel (¿puedo seguir llamándote Soledad?):
¿Como podemos pedirle peras al olmo? Nunca dejarán estos pájaros de tirar piedras sobre nuestro tejado. El otro día, hablando con un compañero de trabajo que, como yo, es militante del PSOE, le dije:
-¡Qué asco! El Partido Pa'rrobá, debería dejar de existir mientras den por bueno estas actitudes (y aptitudes) antidemocráticas.
-Qué poco demócratico estás hoy -me dijo él.

Pues bien, no creo que lo que valga para ilegalizar un partido (HB y periferia), no valga para un grupo de corruptos, corruptores, trepas y/o encubridores y justificadores de los demás.

Mil besos.

14 Marzo 2009 | 10:58 AM

isabel61 dijo

ARNAU

No voy a caer en frases como "toda España lo sabe" o "toda la gente de bien" que tan dados son a utilizar los del PP, pero que millones de españolitos nos estamos dando cuenta de este pitorreo es un hecho. Lo que nos queda por saber es si los Jueces también lo ven y el propio partido deja de mirarse el ombligo y lo sanea. Aunque sólo hay que fijarse en Castellón para ver que algunos disfrutan de impunidad pase lo que pase.

Un abrazo

15 Marzo 2009 | 07:26 PM

isabel61 dijo

PEPE

Como siempre extraordinario repaso histórico. Me hace gracia cuando advierten que..."su padre fue Falangista" o "su abuelo era Franquista" cuando lo anecdótico y extraño sería que sus hijos o nietos lo siguieran siendo. Como bien dices se evoluciona o se debiera evolucionar y más por lo que la historia nos enseña.

Claro que tiene que venir un Gibson a sacarnos las vergüenzas y demostrarnos que aquí ni hubo transición ni leches. Aquí hubo un cambio de chquetas a medida como las de Camps y ésto es lo que hay si se quiere, o volvemos a lo de antes como a punto estuvimos en el 81.

Por eso le tienen pánico a la Memoria Histórica. No son los muertos en las cunetas los que amenzan sino los vivos y herederos que además sufren los mismos tics que sus ancestros o especímenes sin evolucionar y siguen pensando que les asiste el derecho a seguir mandando.

Sitos

15 Marzo 2009 | 07:32 PM

isabel61 dijo

Antoñino

Si eso lo dice un compi de partido, no me extraña que los de la acera de enfrente cuando oyen hablar de ello digan que ése es el talante de la izquierda.

Creo que tienen su propio Filesa, ahora sólo hace falta que un par de Jueces tiren de una vez y se destape todo. Hoy, he leído en la prensa que al tesorero del Partido (Bárcenas) lo aforó Rajoy en 2004 ¡mira que bonito!

No sé qué es peor, si la chulería de Aguirre , Camps y Fabra o la cara de tonto que se le pone a Rajoy como Presidente de su partido queriendo mirar hacia otro lado como si el asunto no tuviera nada que ver con él y allá se las apañen en sus correspondientes comunidades.

Ayer cuando explicaban el contendio brasas de la revista Época, aseguraban que con su comportamiento, Garzón, no podría aspirar a la Presidencia de la Audiencia Nacional ¡manda huevos! y cuando instruía Filesa o los Gal era cojonudo. Ha encarcelado a más etarras que nadie, perseguido el narcotráfico...¡coño! si parece que no trabaja nadie más que él y encima no se queja de que le faltan medios.

Un abrazo

15 Marzo 2009 | 07:40 PM

Marilia dijo

Como de lo que no se habla, no existe... a ver si así acaban dando el carpetazo a los temas que no interesan que estén sobre la mesa.

Y encima montamos el tinglao para que parezca que estamos interesados en que se sepa la verdad, pero lo desmontamos antes de que se llegue a saber realmente, por si las moscas...

Qué pérdida de tiempo y dinero...

Besos

15 Marzo 2009 | 09:21 PM

isabel61 dijo

MAR

Es una cuestión de matices. Esperanza no espiaría, se informa de lo que ocurre a su alrededor que es muy diferente y éso es muy recomendable cuando tienes abiertos varios frentes; quitar de en medio a Rajoy, hacer desaparecer a Gallardón y quedarse con la Prediencia de Caja Madrid para reinvertir la poca riqueza que nos queda.

Besotes guapa

17 Marzo 2009 | 12:14 PM