Álex dijo

Lo malo no es -sólo- que a partir de ahora se pueda acusar impunemente de gravísimos delitos al presidente del gobierno. Porque es delito, y muy grave, ser cómplice de ETA. Hay gente en la cárcel por ello.

¿Se podrá hacer lo mismo con la familia real? ¿Y con los jueces de la Audiencia Nacional? Por si acaso, no lo haremos.

Lo malo de esta sentencia es que los jueces hacen una valoración política y, sin serlo, se ponen en la memoria de las víctimas.

Volveremos a preguntarnos lo de siempre: ¿Quién juzga al juez?

Saludos.

15 Marzo 2009 | 08:45 PM

Marilia dijo

A esto es a lo que me refería yo cuando hablaba de la (In)justicia. Y que después al padre de una de las niñas de Alcasser lo quieran mandar a la cárcel como si él mismo, comparando condenas, hubiese matado a alguien. Alguien que debería además exculpado sabiendo que hablaba desde el dolor de perder una hija.

Y después que declaraciones tan evidentes no sean motivo de condena...

Es pa mear y no echar gota. Es que se me remueven las tripas con la (In)justicia. Al final se basa en lo que le parezca al juez de turno...

En fin... Que me enervo...
Un besazo

15 Marzo 2009 | 09:16 PM

isabel61 dijo

ALEX

Pero aquí como la veda la abrió LA COPE y en ella todo vale, si condenan a Alcaraz irían miles de denuncias detrás a Losantos, Vidal y demás. Ha sido más bien una sentencia ejemplar para que la impunidad de la extremaderecha quede por escrito bajo la forma de sentencia. Es increíble. Espero que se recurra la sentencia dónde sea.

Besos

15 Marzo 2009 | 09:25 PM

isabel61 dijo

MAR

No me acordaba de ese caso y además hace bien poco. Le piden 16 años de cárcel por insultar al Fiscal. Ésto no tiene nombre ni medida, parece que el Código Penal no se aplica, sino que lo interpreta o se hace a medida según quien juzgue. Todo el derecho del mundo tenía Fernando García y lo tiene, porque a estas alturas aún no sabemos ni la cuarta parte de lo que les pasó a las niñas ni quiénes estaban detrás con Anglés desaparecido.

Besotes que yo también me desepero

15 Marzo 2009 | 09:30 PM

theo dijo

Esto es intolerable. Hace tiempo que vengo pidiendo una purga contra la judicatura, porque ya no podemos seguir tolerando eso.

Saludos!

16 Marzo 2009 | 01:03 PM

mampo dijo

Los que diseñaron la Transición se olvidaron totalmente del sector de la Judicatura.....Es una casta en la que la totalidad, o casi de sus miembros, en vez de servidores públicos creen que, vaya usted a saber en honor a qué, es el público el que le tiene que rendir pleitesía y plegarse a sus cada vez más evidentes prevaricaciones oy otras impunes marranadas.....Ya verás en lo que queda lo de Capms y lo de todos esos chorizos a los que han enviado lo suyo, casi por cojones, a los juzgados amigos de Valencia y Madrid....En Valencia, concretamente, al presidente de la Generalitat, el chorizo Camps, le juzgará un amiguete intimo, ayudado por el vicepresidente del CGPJ, valenciano él y también amigo del elegante Camps, y que había sido conseller de la Generalitat Valenciana.....

Estos días, al hilo de lo que dice Theo, habrá muchas ocasiones para ver las actuaciones de los jueces y, si no nos hemos aborregado todos, muchas oportunidades de salir a la calle a pedir una buena purga contra la judicatura en general......Y que me perdonen los jueces que aún son recuperables, que supongo que también los habrá, pero que están muy calladitos o salen como locos a defender, en una ejercicio de corporativismo salvaje, a sus compañeros prevaricadores, cuando no cómplices de asesinatos, como el negligente juez del caso Mari Luz.....Ningún juez ha dicho nada en contra de ese u otros jueces que han sido pillados en renuncio y, si han dicho algo, ha sido para quejarse de la falta de medios e, inmediatamente, pedir aumento de sueldo...
Besos

16 Marzo 2009 | 10:36 PM

louloulabiche dijo

¿Para cuando votaremos los jueces?

17 Marzo 2009 | 11:28 AM

isabel61 dijo

THEO

Por lo menos Carlos Dívar dijo en el Parlamento que dejen a Garzón en paz. Es todo un detalle.

17 Marzo 2009 | 12:15 PM

isabel61 dijo

JOSE ANTONO

Me parece que quedan muchos Calamitas que no saben distinguir entre moral propia y aplicar las leyes que para eso se les paga. Siempre que haya una sentencia de este tipo se les verá el plumero y ya llevamos unos cuantos. Sólo hay que esperar como dices a que sigan dictantos fallos "tan ejemplares" donde involucran no la moral sino su ideología política que al final es tan grave como la ética personal.

Besotes

17 Marzo 2009 | 12:19 PM

jotatrujillo dijo

Esto de los jueces es de juzgado de guardia (nunca mejor dicho). Terminaran por hacerse los amos del cotarro si alguien no pone coto a su desmesura y falta de vergüenza.
Lo dicho: para apearse en la próxima.
Un abrazo.

17 Marzo 2009 | 05:35 PM

isabel61 dijo

JOTA

Es la eterna pregunta últimamente -quién juzga a los jueces-Nos lo habíamos planteado hasta ahora con otros colectivos ; médicos, enfermeros, profesores...nunca jueces y es una situación muy grave la verdad.

Besos

17 Marzo 2009 | 05:53 PM