« A REZAR O A DESCANSAR | Inicio | El PP aventaja al PSOE - 4,5- puntos a dos meses de las Elecciones Europeas »
12 Abril 2009
Un comunicado de ETA al diario GARA denomina a Patxi López "caudillo" y manifiesta que no reconoce ninguna legitimidad democrática al nuevo Gobierno , que será el gobierno del fascismo , de la vulneración de derechos y que los responsables políticos de esa estructura impuesta serán objetivo prioritario de ETA.
Ahora a esperar la reacción del PNV ¿qué dirá Ibarretxe?
Es obvio tu desconocimiento absoluto del conflicto vasco,te limitas a repetir lo que los medios estatales saben que funciona (eso si que es raca raca) pero tampoco te culpo, pues es muy dificil pensar por uno mismo en la era de las telecomunicaciones.
En cuanto al planteamiento de esta "noticia" (hasta el mas despistado lo intuia) no entiendo por que se intenta una y otra vez (eso tambien es raca raca) ligar a un partido democratico con una banda terrorista.¿Que va a decir el PNV? pues lo que siempre a dicho y muchos no les conviene oir.
Citas 'el mandato de las urnas',ya se que queda muy bonito, pero pone de manifiesto tu nula capacidad de analisis socio-politico;si me permites...
Politico:PP-PSOE(bloque constitucionalista) mayoria parlamentaria completamente legitima
Social:PP-PSOE(bloque constitucionalista) 40% de votos porcentuales
Resumen:un 40% gobernará a un 60%,que cada uno saque sus conclusiones.......
Y encima no son vascos de pura cepa, verdad Kamik?...Eso si que es raca raca.....
Gobierna el que puede formar gobierno, chaval, y PNV no puede......Lo que pasa es que se creen los dueños del caserio y no soportan perder los chollos de la administración vasca, las llaves de la caja....
Ahora mandarán a los muchachos a acojonar, y matar, a algún socialista o pepero y, con un poco de suerte, elecciones anticipadas y las cosas vuelven a su lugar...Si no es posible un Tamayazo, pues un "Etazo", pero la puta derecha, centralista o periférica, siempre juega con más cartas que nadie....
Y mira que no me gusta lo que está haciendo Patxi con el PP....
Mamporrero(haces honor a tu nick) te corrijo;La primera parte de tu 'argumento' es una chorrada,yo tampoco soy vasco de pura cepa,¿y?creo recordar bastantes nombres de etarras con apellidos castellanos,¿y?,hay un monton de socialistas vascos de pura cepa¿y?,completamente irrelevante,en fin.
Voy a por la segunda parte;no se si no lees bien mi comentario o no te interesa,cito textualmente "PP-PSOE mayoria parlamentaria COMPLETAMENTE LEGITIMA" igual no sabes lo que significa..
Tercera parte;eso de 'ahora mandaran a los muchachos a acojonar,matar etc' ¿a quien te refieres?¿a PNV,EA,Aralar,EB,NB?¿a la direccion de eta?,seamos serios por favor y no hagamos demagogia barata que estamos hablando de muchos muertos,un respeto.
Y por ultimo y para terminar de desmontar todo tu 'argumento' todo aquel que ha votado PSE ya sabia del posible acuerdo con lo que tu llamas "la puta derecha" osea el PP,asi que no me valen esas afirmaciones de "no me gusta lo que estan haciendo con el pp" etc etc,es un brindis al sol.
No me gusta discutir con quien no conozco ni con quien ni siquiera tengo la posibilidad de leer para saber cuáles son sus posturas en otras facetas de la vida.
El que dice llamarse "Kamik", sin encomendarse a Dios ni a Sabino Arana, me menosprecia acusándome de "desconocimiento", repetir lo que dicen los medios".
Eso sí, tiene la magnanimidad de disculpar mi falta de pensamiento, por el ruido ambiental.
Con el debido respeto, le aconsejo que vuelva a leer mi escueto comentario y podrá observar que yo no ligo a ningún partido democrático con la banda terrorista, digo "que con su postura dan alas a los asesinos".
Como mi escasa capacidad de análisis político no da para más, solo utilizaré su propio argumento: PP-PSOE, mayoría parlamentaria.
Así de simples son las conclusiones.
Todo lo demás son "berrinches" de malos perdedores.
Hasta siempre.
Amiga mía,
Regresados de la paz espiritual de estas minivacaciones, retomemos de nuevo la confrontación –amistosa, por supuesto- de las ideas, pero ante daré los consabidos gritos de rigor para así evitar posibles errores de interpretación.
Estoy en contra de la violencia –venga del lado que venga- como argumento político y por ello condeno el activismo de ETA que, en su irracionalidad, tan sólo conduce a una espiral de sangre y de dolor. ¿Qué, la banda amenaza al nuevo Gobierno de Euskadi? ¡Eso no resulta ser una novedad, todos y cada unos de nosotros podemos ser diana de sus bombas en cualquier momento!
No hace aún muchos día pude contemplar un documental –creo recordar que se titulaba A las cinco de la tarde- en el que se hacía un repaso a la situación que se vivió en Irlanda del Norte y que culminó en los acuerdos de paz (Acuerdo del Viernes Santo). Dos activistas excarcelados por ese acuerdo político, uno del IRA y otro Unionista, reflexionaban sobre lo que había supuesto la “lucha armada” y las expectativas de futuro para el Ulster, así como la acogida y repercusiones dentro de la sociedad que habían tenido el “diálogo y las cesiones políticas” (entrecomillo para que todos podamos recordar lo que decía el PP durante el último proceso de diálogo abierto por el Gobierno del PSOE) que habían realizado los partidos políticos implicados en las conversaciones y el Gobierno inglés. Casi treinta años de enfrentamiento armado, más de tres mil muertos y una sociedad fragmentada quedaban atrás y se establecía un “acuerdo político” para cerrar el pasado y abrir un futuro de esperanza. Y, yo me pregunto ¿Por qué no es posible lo mismo en nuestro país? ¡Que, cada uno adelante la respuesta que mejor le parezca!
Yo, ya me “mojé” en una serie que llamé Buscando Repuestas. En el País Vasco existe un problema político y tan solo podrá resolverse de forma política. Existe un numeroso grupo de ciudadanos nacionalistas y un no menos importante número de independentistas y hay que escucharlos por muy “desfasadas” que nos puedan parecer a nosotros, si es que sea cierto eso de que estamos en una Democracia (no entraremos en esos detalles y será mejor el no hacerlo). La postura monolítica españolista de la España Única no resiste cualquier estudio de la Historia mínimamente objetivo y, por el contrario, pretende pasar por alto la represión franquista y el trato discriminatorio que sufrió el País Vasco durante la Transición, por ejemplo, con respecto a Cataluña.
Para mí, no todo vale en política, y menos cuando se obtienen resultados catastróficos, otra cosa sería si se pudiese alcanzar la Paz. De entrada, el PSOE ha perdido mi confianza y, por tanto, un posible voto. El asunto de Afganistán y el pacto con el PP han sido definitivos.
Ese pacto antinatura (si es que el PSOE representa algo ideológicamente diferente al PP) supone un “frentismo” que lo único que va a conseguir es crispar más a la sociedad vasca y darle argumentos a los violentos. Ya lo he dicho en otras ocasiones. Podremos encerrar a todos los de ETA en la cárcel, tapar la boca a los independentista y luego, conseguida la “Pax Española” … ¿Qué haremos?
Es doloroso el comprobar que no aprendemos (al menos, los políticos que gobiernan los países) nada de las lecciones de la Historia. Es imposible, amiga, someter a un pueblo. Si la mayoría vasca decide su independencia nada ni nadie lo impedirá. Costará años y costará sangre… ¿Es eso lo que deseamos?
Sitos.
KAMIK
Me ocurre lo mismo que a mi amigo Jota. No me gustan los anónimos porque éste lo es.
Le diré que siempre he defendido que en estas elecciones puesto que proporcionalmente en votos ha sido el PNV quien ha ganado las elecciones, debiera haber gobernado en minoría y establecer pactos con quien hubiera podido para poder gobernar.
El pacto PSV y PP me parece contranatura y más que presida la cámara una niña que ni siquiera habla vasco, es próxima al Opus y se ha hecho famosa por presumir de no utilizar preservativos (mal comienzo).
El País vasco no es de derechas, representa la extremaderecha nacionalista exactamente igual que el PP.
Muchos opinan lo contrario y aseguran que era muy necesario echar (porque se daban las condiciones democráticas) al PNV del gobierno y de esos lodos estos barros.
Ahora, con este comunicado y la advertencia de Anasagasti hace unas semanas de que ETA pudiera atentar contra Patxi López me planteo si el PNV no estaría más cerca de ETA de lo que hemos pensado hasta ahora y si para poder pasear por el País Vasco se debe llevar permanentemente escolta aunque sea de vacaciones.
Esto ha sido un mal principio, pésimo principio y todavía no sabemos qué más prebendas habrá pagado el PS al PP para que López sea investido lehendakari.
Con un panorama tan desolador, mejor que se hubieran convocado nuevas elecciones.
PEPE
Tienes razón, no aprenderemos nunca y me parece increíble porque hasta los niños aprenden de los errores. Estre país está volviendo a cometer todos los errores de la transición o aquellos aspectos que quedaron "pendientes" vuelven ahora como fantasmas.
Mal, muy mal vamos. Ya lo dije el otro día, España se merece un Berlusconi y todo lo que venga después.
Kamik:
La referencia a mi nick sí que es una verdadera chorrada...
Y, luego, y en el fondo, para qué nos vamos a engañar, no es ninguna chorrada y está muy vivo entre los peneuvistas, el tema del RH.... A los "patanegras" del PNV les choca mucho el origen burgalés de Patxi, como a los "patanegras" convergentes de Catalunya lo andaluz de Montilla...Por encima de otros argumentos, ése sale en cada conversación con un nacionalista vasco, y conozco a unos cuantos....
No me gusta el pacto de López con el PP, no me explico la falta de reflejos de PSV para haber llegado a ese acuerdo que sólo nos traerá problemas, pero no me gusta por la utilización cicatera y berraca, como corresponde a las derechas, en este caso al PP y al PNV, que harán del pacto, al que usarán como justificante de las violencias, de los boicot al gobierno de Euskadi, a los palos en las ruedas de cada movimiento que haga López para gobernar, sabiendo que la derecha, cuando no tiene el poder, maquina y usa todo, legal o no, para recuperarlo....Y ni económica ni socialmente estamos para esa mierda....Por eso no me gusta..
A los "muchachos" que me refiero, por supuesto, es a los que aún quedan en ETA...No sería la primera vez que el PNV le señala a esos descerebrados los objetivos y esta vez ya lo han hecho: Patzi López y su gobierno son el objetivo de las pistolas. Y lo han hecho después de que Arzallus, Ibarretxe, Urkullu, Anasagasti hayan sacado del baúl más facha los improperios y las amenazas más encarnizadas de los últimos años......Por eso no me gusta el pacto de mi compañero López con la gente del PP...Por eso no me gusta la gente que, como tú, justifica lo injustificable y argumenta peregrinas razones sociológicas o estadísticas para no declarar abiertamente que les jode que su país lo gobiernen los no nacionalistas vascos directamente o los descendientes de "burgaleses", como es el propio Patxi...Unos vascos estos que, tan vascos como el que más, tendrán que soportar algunas generaciones más la cantinela de que sólo son "españoles" o sucursalistas de los españoles.....A eso se le llama fascismo, algo que crece en muchas calles del País Vasco actual...Porque sin esa mierda, debería gobernar sin problemas el candidato al que las urnas le hayan situado en la posición de, por sí mismo o pactando con otras fuerzas, conseguir mayoría absoluta, como es el caso de López y no lo es de Ibarretxe...Esta vez no....
O sea, Kamik, que no me has desmontado ningún argumento y que, a pesar de tu anonimato, se te ve claramente la patita fascistilla y radical...Y contra esos poco se puede razonar....
Un beso para la dueña de este blog cuya paciencia, aguantándonos, es infinita...
mampo
Esa sería la segunda parte de haber seguido con mi argumentario. Se justificaba el plan-pacto exclusivamente en echar al PNV del País Vasco porque se estaba covirtiendo y es una dictadura. Exactamente igual que el siglo eterno que lleva Fabra en Castellón o las heredadas autonomías de Valencia y Castilla-León que ahora echan en cara a los andaluces. Una tierra humillada constantemente por el PP (por su acento... por su analfabetismo...) que los andaluces no les perdonan.
Pero mientras en el resto de España vamos con el voto entre los dientes en el País Vasco les ha sentado fatal jugar a demócratas amenazando con pistolas otra vez.
Repito que debieran haberse convocado nuevas elecciones o que el PNV hubiera gobernado porque ese supuesto cambio que quieren los vascos, no ha quedado reflejado en las urnas de forma tan clara.
Yo no tengo paciencia, es un placer hablar de política con todos vostros, si no me gustara hubiera abierto un blog sobre bricolage jejejeje
hola isabel yo me pregunto y que pasaria si el pais vasco fuera idenpendiente y se cobernara como una region independiente a resto de españa y europa esta todo el pueblo vasco ¡LIBREMENTE¡ SIN amenazas ni coaciones de eta o pnv si no libremente desearia ser independientes, y ¿ que e ser indenpendiente? si ellos tiene los mismos problemas que el resto de españa , es mas tiene un problema añadido ETA QUE NO DEJARIA LAS ARMAS NI LA ESTORSION NI EL TERRORIMO. son sigarios de sus propios sigarios,
el psoe se a equivocado con la alianza del pp yo no veo correcto esa alianza tenia que cobernar el partido mas votado punto.
es el pueblo el que decide y no los pactos de partidos aunue esos partidos no se puedan ver y se odien
yo dejaria a los vasgos que ellos mismos decidieran libremente si son libres o cobernados con el yugo de la izquierda aberchale.
VENTURA
Yo también pero no me hacen caso jejeje. El problema que tendrían si fueran Independientes es que también quieren parte de Francia y esa guerra no se acaba nunca. Ya han advertido que el AVE no lo quieren, pero van a esperar a que las obras vayan más adelantadas para pegar un buen "pepinazo" están locos y yo creo que ésto es ya un negocio entre sicarios.
Salud
el poblema de los vascos es que ellos mismo saben que es una utopia sus reivincaciones, saben que se mueren de hambre si son independientes pues a ellos le interesa considerar a españa su enemiga para seguir teniendo amordazados a su propio pueblo no saben jugar sin las armas y sin avasallar a su pueblo.yo soy de la opinion de que la solucion del pueblo vasco la tiene el propio pueblo vasco cuando dejen de tener miedo y saben combatir a sus propios terrorista poque no saben que su enemigo lo tienen en su propia casa. yo pienso que los vascos en el fondo de ellos no desean la autodeterminacion, es una cortina de humo de los politicos para seguir esprimiendo la gerra entre ellos.
Si el PNV se aclarara de una vez y no emitiera un comunicado condenando la violencia para después mantener millones de euros en ayudas a las familias de presos etarras, iríamos más ligeros.
Amiga,
Permíteme que te envíe una página en la que interviene Alastair Crooke, el autor del documental que te comentaba en mi anterior post.
http://spanish.safe-democracy.org/conferencias/de-la-violencia-a-...
Sitos.
PEPE
Yo se que con este tema eres más sensible que con otros porque has vivido mucho, pero también es cierto que todos los Presidentes democráticos han hablado con ellos mucho, han negociado, hasta Aznar se bajó los pantalones y les llamaba cariñosamente "Movimiento Vasco de Liberación" y como son una panda de sátrapas consiguieron convencer a la gente de que Zapatero era un terrorista por negociar con ellos, es decir, igual que Aznar que por esa regla de tres, también lo es.
De qué ha servido, de nada, por qué, porque quieren la Independencia ¿se la damos? pues no sé, igual sería lo más recomendable, éso o como se pongan burros otra vez habrá que meter al Ejército. Es que son muchos años y ha muerto mucha gente.
Sitos
Los comentarios están cerrados
Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):
jotatrujillo dijo
Seguirá con su raca, raca, raca y sin querer enterarse del mandato de las urnas.
No son conscientes de que con su enroque nacionalsta le están dando alas a los asesinos.
¿O si?
12 Abril 2009 | 06:17 PM