rosa-rizalas dijo

No suelo ser soez, PERO QUE SE JODA. Lo siento no me sale otra cosa.

Un saludo

19 Octubre 2009 | 10:20 PM

salva dijo

Esta bien que un asesino valla a la carcel, piense lo que piense. Pero tambien debemos pensar que en el gupo que iba el difunto era para reventar una manifestacion legal permitida por la delegacion del gobierno. No hay libertad o que

20 Octubre 2009 | 01:37 AM

isabel61 dijo

Bien que le van a ...Joder jijiji

20 Octubre 2009 | 12:36 PM

isabel61 dijo

¡Ah Salva! en ese caso el asesinato estaba justificadísimo ¿no?. También es muy normal ir de manifa con un cuchillo jamonero en el bolsillo ¡vamos! que el chaval no salió de casa predispuesto a lonchear a quien hiciera falta.

Pues ya tiene su recompensa, además del precedente jurídico asentado en la sentencia de "consideración ideológica".

20 Octubre 2009 | 12:39 PM

jotatrujillo dijo

De acuerdo en todo lo que dices, amiga Isabel, excepto en una cosa. Tú hablas de "calentón". No, no es cierto. Este "cafre" salió de su casa predispuesto a acuchillar al primero que se le pusiese a tiro. Se demuestra en el video, por la preparación de la navaja y su fría forma de comportarse. De calentón, nada.
Con toda la frialdad de los asesinos miserables.
Un abrazo.

20 Octubre 2009 | 01:10 PM

isabel61 dijo

JOTA

Fíjate, creo que el tipo salió de casa armado hasta los dientes, pero ni él se imaginaba que iba a usar ese cuchillo. Debe ser el resultado de la lucha entre el bien y el mal que este cafre tenía bastante desequilibrado.

20 Octubre 2009 | 02:25 PM

albor dijo

Es que tienen unas cosas los individuos de esa calaña, pues no va y dice que actuó por miedo ,menos mal que las imágenes que existen no dejan lugar a dudas, salió en busca y captura ,como un vil y cruel asesino ,que es lo que es ,pocos años le han caído ,yo lo sentenciaría de por vida.

Besos

20 Octubre 2009 | 02:51 PM

isabel61 dijo

Diego

La extrema lo hubiera absuelto

20 Octubre 2009 | 02:56 PM

Titiriteiro dijo

Pues yo estoy con Albor , "Pocos años le han caido" , este "tipejo no pasa en la cárcel más de 13 años , "que barato sale matar a una persona" si , por que mirar por cada dos días de trabajo y buena conducta se le redime uno de pena , y contando con esto cuando lleve el 75% de la condena ya puede salir en libertad , es decir cuando lleve 13 años se le suman 6,5 si su comportamiento ha sido bueno es decir es como si hubiera cumplido 19.5 años y 19.5 es justo el 75% de 26 , es decir , a los 13 años a la calle , pero desgraciadamente así están las cosas.

Me viene a la memoria aquellos años de la transición cuando en más de una ocasión los famosos "grises " entraban en la universidad y a porrazo limpio nos trataban a los estudiantes , y para aquellos que salían corriendo huyendo de la quema estaban esperandonos cortandonos la huída los famosos "Guerrilleros de Cristo Rey" armados con cadenas , bates de beisbol , puños de acero etc..etc.. y si tenías la mala suerte de caer en sus garras te dejaban como un "cromo", mientras que la policía nacional , los famosos "grises" se quedaban tranquilamente contemplando la escena , éste individuo es la versión actual de toda aquella gentuza , por eso os digo pocos años le han caído , yo hubiera sido infinitamente más duro con él.

21 Octubre 2009 | 06:20 PM

isabel61 dijo

¡Uy Diego! esta noche dormiré feliz. Creía que nunca íbamos a estar de acuerdo en nada y mira, me alegra que haya ocurrido.
No todos los comentarios (que debieran ser unánimes) coinciden. No entiendo por qué extraña razón, gente de extremaderecha aún defiende al asesino.

Salud

21 Octubre 2009 | 09:10 PM

Titiriteiro dijo

Pues mira Isabel no sé si lo creeras o no , pero estoy convencido que tú y yo estamos de acuerdo en más del 90% de las opiniones sobre política , creo que una de las cosas que nos diferencia es que yo personalmente pienso que el nivel de los políticos es en general muy bajo y aparte de eso he podido observar que la mayoría de ellos no defienden unas determinadas ideas , se arriman al sol que más calienta , por eso entre otras cosas estoy en contra de Zapatero , por que si lo observas cuando quiere hacer algo primero lanza un globo sonda y dependiendo de como lo acepte la sociedad , lo mantiene o lo retira , eso da la sensación de que lo que le interesa es estar en el poder a costa de lo que sea , fijate en el tema de los 420 euros para parados que hubieran terminado todas las prestaciones , primero da una fecha de 1 de Agosto que a mi juicio no tiene pies ni cabeza , después viendo que no tiene buena acogida se va al 1 de enero de 2009 , y si le aprietan un poco más pues no sé a donde hubiera llegado. Otro punto en el que no estoy de acuerdo es en la ayuda indiscriminada de 2500 euros por nacimiento de hijo , la ayuda hay que darsela a quien realmente la necesite , pero Zapatero se la da igual al trabajador que cobra el SMI que al hijo de Botín , esto último lo veo un derroche , por que al hijo de Botín no le hace ninguna falta los 2500 euros , fijate ahora si vendrían bien para los trabajadores que estando en paro han agotado todas las prestaciones , por cada pago de 2500 euros a alguien que no los necesitaba tenía para pagar ahora la prestación de un mes a seis trabajadores que realmente lo necesitan , y en cambio ahora ha agotado el dinero y se propone subir impuestos ¿de donde? , que lo piense bien por que como aumente el IVA como se comenta 2 puntos estará penalizando el consumo y la contrapartida será más paro todavía .En fin este señor quiere quedar bien con todo el mundo y eso es imposible , al final verás que seremos los sufridos trabajadores en nuestra calidad de consumidores los que pagaremos el pato , que sí , que de acuerdo que es por un fin social , pero es que si antes en algunas cosas no hubiera derrochado el dinero quizás ahora no estariamos en ésta situación. En fín podriamos estar comentando éstas cosas durante mucho tiempo , pero te repito nuestras diferencias no son en sí en las ideas , si no en las personas que las llevan a la práctica , para mí Zapatero no es un buen presidente , pienso que en el PSOE hay personas mucho más capacitadas que él.

Ah! se me olvidaba y no te he comentado nada del tema de Forum-Afinsa , que desde antes del verano se está negociando para indemnizar a los afectados , ya hablaremos también de este tema.

22 Octubre 2009 | 12:32 AM

isabel61 dijo

Hombre Diego, ese 10% es mucho, verás, dices:

Estoy en contra de Zapatero porque cuando quiere hacer algo primero lanza un globo sonda y dependiendo de como lo acepte la sociedad , lo mantiene o lo retira.

¡Anda! qué democrático. Los dirigentes que hacen su propia voluntad sin tener en cuenta a nadie se llaman dictadores y en esas ya no estamos...o sí.

Mira, en eso de los 2.500 euros estoy de acuerdo pero no me hables de los bien que vendrían ahora para sufragar prestaciones porque se siguen sufragando y esa es la diferencia entre derecha e izquierda. La derecha quiere eliminar el PER, el subsidio de desempleo, el salario mínimo, que el despido sea libre sin indemnización y que Sanidad y Educación se privaticen como se está haciendo ya en Madrid y Valencia, dejando el sector público a la altura de guetos.

Por eso soy de izquierdas, ese panorama es desolador y condena a los menos pudientes a vivir de la Caridad ajena cuando hasta ayer eran derechos fundamentales.

¡Uy ese 10%!

22 Octubre 2009 | 07:43 PM