mamporrero dijo

Es verdad, Isabel...Qué obsceno el ruido de González Pons, Cospedal y Santamaría, con este delicado tema....
¿No les da un poquitín, sólo un poquitín de verguenza hacer eses paepl?..Y yo que creía que con la marcha de Acebes y Zaplana ya no se volvería a caer tan bajo...
Si les pasara algo a esos pescadores, independientemente de la razón que tienes en lo que expones de lo caro que nos va a resultar el atún, no podría oir sin que se me subiera la tensión arterial que la culpa es de Zapatero...
Y lo oiré, se salga con bien o no de esa encerrona....

6 Noviembre 2009 | 10:11 PM

retratosdelahistoria dijo

Al menos has sabido abordar el fondo del problema de la piratería somalí: los pesqueros extranjeros arrasan con todo el pescado que pueda encontrarse en las aguas extra-territoriales, dejando así sin pesca a los somalíes que, por otro lado, sufren una cruenta guerra civil. Ya que los pesqueros occidentales nos roban, se dijeron, vamos nosotros a secuestrar sus pescadores y a pedir compensación por el pan que nos quitan de la boca. Aqui todo cae por el peso de la lógica, causa y efecto... no hay de qué extrañarse.
Obviamente, tanto los piratas somalíes como los pescadores vascos son víctimas de la rapiña de gente que no pasa hambre y se forra a costa de la miseria humana. Encima, el problema de la liberación de los secuestrados se las trae con sus tecnicismos político-judiciales, y el Gobierno prefiere ir con pies de plomo antes que actuar al estilo TRILLO (o mejor dicho, al estilo cobarde PP, que consiste en machacar al más débil y a lamerle el culo al más fuerte). Liberarlos a la fuerza, tomando por asalto el ALAKRANA, comporta riesgos: bajas entre piratas y pescadores... Y si el Gobierno paga el rescate, se abre la veda para que cualquier pirata secuestre un avión o un barco español con la certeza de que lo que pida de rescate será abonado. Peor aún, hay dos de esos piratas que están en manos de la Justicia Española, y dos marineros vascos han ido a parar a un lugar de Somalia como rehenes intercambiables...
Menudo "merder" se ha montado !!! Ni el PP, si estuviera al frente del Gobierno, sabría salir aireoso de un asunto tan inextricable, porque para contentar a todos, hay que tener en cuenta que es matemáticamente imposible.
Para hacer una tortilla hay que romper huevos... Y, aunque suene muy bestia, no veo más salida al secuestro que dirigir dos operaciones simultáneamente: liberación de los dos rehenes atrapados en territorio somalí (aunque implique violación territorial), y asaltar nocturnamente el ALAKRANA, usando un cuerpo militar de élite (en aguas internacionales, procede), y a ser posible sin bajas entre los pescadores secuestrados.

Si, lo sé... es un planteamiento muy radical.

En cuanto a la actitud del PP, da auténtico asco como partido de oposición.

Un saludo Isabel.

6 Noviembre 2009 | 11:51 PM

Jose Dominguez Dominguez dijo

Amiga Isabel,

Algún milagro ha debido tener lugar pero estoy de nuevo por aquí.

Mucho podría hablar sobre el tema pero por razones obvias no lo voy a hacer, me lo impide la deontología profesional y el respeto hacia los cautivos y sus familiares, pero ello no quita que manifeste mi desprecio hacia una clase política y hacia unos medios de comunicación que sí que se comportan como verdaderos bucaneros.

Me alegra el poder saludarte. Sitos.

7 Noviembre 2009 | 02:28 AM

Celemin dijo

El día que un militar suba a un barco, por muy español que sea, para garantizar su seguridad, automáticamente todos los españoles deberíamos solicitar al Ministerio de Defensa un soldado que vigile la entrada a cada una de nuestras casas.
Los negocios privados, son privados independientemente de si el negocio es recoger cebollas en Burgos o pescar atunes en Somalia. Con la diferencia de que el de las cebollas, en principio, respeta las leyes y las nomas de seguridad y los pescadores no.
¿Que diríamos si el de las cebollas, cavase sus campos con explosivos? ¿Exigiríamos que el gobierno vigilase el polvorín? Pues igualmente si uno se va a pescar a un sitio dónde no hay seguridad, o asume el riesgo, o asume el coste de la seguridad o deja de pescar.
Saludos, Isabel

8 Noviembre 2009 | 01:03 AM

lascosasdepepe dijo

un abrazo

8 Noviembre 2009 | 11:56 AM

Titiriteiro dijo

Pues aquí te mando Isabel "otra de piratas" , sólo que éstos no llevan barco y van a pie , pero son tan "piratas" como los somalies o quizas más , por que aquellos tienen necesidades básicas mientras que éstos , la mayoría se paga una vida de lujo.

Se trata de un articulo del periodico de Cataluña del día 7/11/2009 , y si no fuera por lo que es , habría que tomarselo a risa:

DENUNCIA DE UN LOCAL DE L’HOSPITALET

La SGAE pide 12 € al mes a un peluquero por poner la radio
• El hombre ha aceptado el pago tras ser amenazado con acciones legales

• Los inspectores cobran comisiones de la entidad por cada contrato que se logra

Esteban Criado González, ayer, en su establecimiento de L’Hospitalet. Foto: cesc giraltÓSCAR HERNÁNDEZ
BARCELONA
El peluquero Esteban Criado González nunca imaginó que no podría poner la radio en su local del centro de L’Hospitalet sin pagar antes. Hasta que se le presentó un delegado de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), le dijo que para poner música en el comercio tenía que firmar un contrato y abonar una cuota mensual de 12 euros y le amenazó con acciones legales si no lo hacía. «¿Cómo voy a pagar si la gente viene a cortarse el pelo y no a oír música?», le dijo al inspector.
Criado, que aún no se cree que tenga que pagar si conecta una emisora musical pero no si pone una solo de noticias, sabe que otros locales de su barrio han recibido la visita del mismo inspector, sobre todo bares. «Pero peluquerías ninguna. Y cuando le pregunté por qué yo, me contestó que había pasado por la acera y había oído la radio, y como es un local público, tenía que pagar».
El peluquero, que denunció lo que considera un abuso en una carta a EL PERIÓDICO, ha intentado asesorarse con un gestor, aunque al final ha decidido suscribir el contrato, que le enviarán la semana que viene. «Mi mujer me ha dicho que no me meta en líos y mejor que pague». Aún no sabe si serán 6 o 12 euros al mes. El contrato se lo aclarará.

ESTABLECIMIENTOS CON MÚSICA / Antonio A. P., el delegado de zona de la SGAE en L’Hospitalet que inspeccionó al peluquero, ha asegurado a este diario que él solicita el pago a cualquier local público que tenga la música puesta. También ha reconocido que él cobra comisiones de la SGAE por cada contrato que consigue. «En el caso de la peluquería, yo acudí tres veces para intentar convencer al dueño de que firmara el contrato, pero yo no cobro la comisión hasta que el contrato se firma», explica.
El delegado de la SGAE indica que la cuota que suelen pagar es de seis euros al mes, en caso de establecimientos de menos de 50 metros cuadrados y de 12 euros en los de 50 a 100 metros. Este inspector ha reconocido a este diario que no siempre le reciben con una sonrisa. «A nadie le gusta pagar. A mí tampoco. Pero si no gusta, que cambien la ley», dice.
Por su parte, Mercè Vallverdú, directora jurídica de la SGAE en Catalunya, sostiene que la ley avala que los comercios paguen por la utilización de esa música y descarta que exista una campaña contra peluquerías o negocios específicos. «Hay muchos comercios que pagan la cuota a la SGAE, algunos avalados por sus gremios o asociaciones, y otros porque ya va incluido en el servicio de hilo musical», explica.
«La SGAE intenta no actuar con criterios arbitrarios ni talibanes, pero hay que pagar por el uso de un repertorio de unos autores a los que representamos», añade. Y confirma que sus delegados que visitan comercios y locales de ocio actúan a comisión. «Para cualquier delegado comercial es más rentable actuar contra una discoteca o una sala de fiestas o una fiesta popular, que no en una tienda, ya que ellos trabajan a comisión», añade Vallverdú.

Sin comentarios.

9 Noviembre 2009 | 04:28 PM

isabel61 dijo

Gracias a todos por compartir vuestras opiniones, este post se ha ido de las manos por falta de tiempo y la actualidad va muy rápida.

Todos sabemos lo delicado que es el PP con las "víctimas" (pero las suyas) o las que sirvan a sus intereses. Recordemos a Pilar Manjón o la manipulación que hace de todas las desgracias apelando a las vísceras del común de los mortales; cómo trató a los que fallercieron en el Yack-42 o a las vícitmas del metro de Valencia. Sí, no cabe la más mínima duda de que la empatía y la solidaridad son sus banderas.

También es importante destacar su larga trayectoria en las negociaciones con terroristas como hicieran en su momento con M.Angel Blanco o qué fácil es hacer oposición cuando a lo único que se aspira es al poder a costa de lo que sea o como dijo Groucho "Estos son mis principios. Si no le gustan tengo otros."

Me reconforta saber que estáis ahí.

9 Noviembre 2009 | 08:54 PM