Publicidad:
Terra
La Coctelera

MIS COSAS

22 Septiembre 2010

EL BLOG DE SACO SE HUNDE

 

Público es un medio de izquierdas que pretende ser referente para esa formación política y que denuncia a diario las más que evidentes tropelías del PP. El problema que plantea ser columnista a tiempo completo es que acabe engulléndote. Ahora con Internet se comentan las noticias y los artículos en tiempo real, si no media la censura, que sí suele practicar la extrema derecha en sus publicaciones.

 Soledad conoció el blog de Manolo Saco casi al mismo tiempo que Atrio. Un ateo y una página de cristianos de base que refrescaron de forma espectacular sus encorsetadas creencias. Durante tres años comentó con libertad los más que evidentes anticlericales escritos de este periodista que en alguna ocasión salió en su defensa como creyente disculpándose por si pudiera haberse sentido ofendida ¡eran otros tiempos!.

Hace un año cuando una desconocida  Elisa Serna virulenta comunista dispuso de espacio en ese medio, para vergüenza de los lectores que habitualmente seguíamos sus columnas se creó un cercado de la peor estofa. De sus más de...pongamos 500 comentarios,ella era la autora de 400 con lo que superaba con mucho el número de palabras contando los espacios pactados, además de multiplicar su ego que ya le daba el propio artículo. Baneaba cualquier opinión contraria, incitaba al mal gusto y la chabacanería no sólo en el lenguaje sino fomentando la violencia gratuita que algunas veces salpicaba la letra impresa. La dirección de Público en aquel momento consideró que aquel espectáculo bochornoso no se podía seguir tolerando y afortunadamente  basándose en las leyes del buen gusto la chequista desapareció.

Algún "acuerdo" tuvo que haber entre bastidores para que lo peor de aquel blog anidara en el de Manolo Saco que no sólo no se amedrentó con las consecuencias sino que inició una escalada ascendente de artículos provocadores, ofensivos y vulgares para regocijo de los nuevos parroquianos. Puestas así las cosas y como socialdemócrata, Soledad empezó a marcar su territorio porque no consiente, tolera o admite, ninguna descalificación personal que venga de nadie y que ataque la Fe de otras personas, como no admite, tolera ni consiente ningún tipo de defensa a un régimen sanguinario como ha sido en toda su historia el comunista.  Reconozco que en la batalla siempre ha estado en vanguardia, no es manca y no la amedranta nadie, pero ciertas bajadas a los Infiernos además de insanas hacen que debas adoptar un nivel cada vez más ínfimo para mantenerte a flote  Ayer llegó el último acto, cuando después de meses soportando las más incalificables humillaciones por ser creyente y los más intolerables epítetos machistas, se le atribuyó una frase que nunca había escrito y exigió un enlace que lo demostrara, como no existe, la deriva fue a muerte hasta el punto que pidió la eliminación del comentarista que así lo seguía afirmando. Una comunista habitual suplicó que de no existir tal enlace SE LO INVENTARA para poder irse a dormir.Hubiera sido más profesional que, cuando el pirado en cuestión escribió la primera agresión de género se le hubiera increpado y baneado después de persisitir en su actitud, pero no se hizo.

 

A Soledad en casa le hicieron ver el error, no sólo del periodista, que no supo dar la talla como moderador sino que siguió admitiendo ese trato vejatorio. Anoche se despedió definitivamente, pero mi mayor sorpresa  ha sido cuando al entrar esta mañana para ver la reacción del "profesional" dueño del medio, no sólo se vanagloria de "haber hecho limpieza en su espacio" sino que ha borrado la mayoría de sus comentarios dejando los del enfermo para dejarla en evidencia.

 

Manolo Saco, tú sabrás lo que haces o por qué lo has hecho, pero te has cargado tu propio blog, te ha engullido y se te ha ido de las manos como a Elisa Serna.

Tags: manolo, saco

servido por isabel61 144 comentarios compártelo

144 comentarios · Escribe aquí tu comentario

isabel61

isabel61 dijo

¿aptc?¿José Antonio?¿eres tú? ¡Mándame un privado!.

22 Septiembre 2010 | 09:23 PM

isabel61

isabel61 dijo

¡Qué sigo llorando! ¡aptc! manifiéstate ¡por favor!

22 Septiembre 2010 | 09:43 PM

MasjAmón

MasjAmón dijo

Hola amiga.

Veo que la situación ha terminado como yo me temía. Aunque no puedo mas que discrepar contigo en muchas de las cosas que dices y en la, a menudo, excesiva visceralidad de cómo lo dices, sí que debo decir que lo que te han hecho es una de las mayores injusticias que he visto. No he visto nunca un acoso semejante como al que te han sometido allí últimamente.

Como ya dije allí el día de mi despedida definitiva, decidí dejar de leer los comentarios del blog de Saco y creo que, visto lo visto, es lo mejor que pude hacer. Hoy he vuelto a leerlos después de leer tu post para ver exactamente lo que había pasado y el asco que he sentido es enorme.

Por mucho que te acusen de ser una provocadora, la realidad es que todo empezaba siempre con alguien tergiversando de la manera más obscena algún comentario inocuo tuyo, intentando provocarte y, claro, consiguiéndolo. A partir de ahí, en cuanto replicabas, se te lanzaba al cuello esa jauría de hienas hipócritas, sectáreas y cabronas que forma la manada del macarra chuloputas del Mala Bestia.

Lo que yo no me esperaba, y por eso me cabreé y me largué, es ver a parte de los contertulios habituales sumarse al ataque y añadirse a la manada de hienas. Y alguno, encima, pretendiendo hacer ver que quería interceder cuando estaba de parte clara de la Mala Bestia que, oye, al fin y al cabo se tomaron unos copazos juntos y les cae muy bien, que lo que pasa es que los demás no le conocemos en persona. Como si no supiésemos que los dictadores más cabrones y los psicópatas en general tienen siempre la habilidad de caer bien en el trato personal, pero que luego, cuando importa, son lo que son y se portan como se portan.

No necesito conocerle en persona, ya sé de él todo lo que necesito saber. Lo supe la primera vez que le ví defender los métodos de Stalin, las checas, la venganza, la barbarie frente a la barbarie (palabras suyas) y otras lindezas semejantes. Eso sin contar las bestialidades que te ha soltado, claro.

Pero, con todo, allí ha cuajado. Pues muy bien, que con su pan se lo coman. Yo, por mi parte, paso a borrar el blog de Saco de mi lista de favoritos.

Un abrazo, amiga.

22 Septiembre 2010 | 10:48 PM

Proust

Proust dijo

No creas que se hunda.
Es como un río, llevará más o menos caudal, es el agua la que se renueva, el río es el mismo.
Anoche estuve leyendo hasta lo hora en que suelo retirarme. No quise intervenir, no se podía, era arriesgado sin salir herido con algún zarpazo. El domingo en la noche entré y cuando ya me había retirado allí tengo dos intervenciones pendientes de contestación.
Nunca quise dar por buena la teoría de eutiquio de que había grupos(menos la deriva psicótica que ha tomado el individuo en custión). Nunca los había detectado, había gente peor y mejor, mucha exceolente, trolls de todo pelaje, pero individuos a título personal. El peor de los trolls que ha pasado por allí inventó esta teoría para destruir el blog. Ha conseguido que los pretendidos grupos se hayan formado y organizado. Era penoso como atacaron en grupo. Hablan de ñus, pero son como chacales.
Han jugado a hacer clasificaciones para dividir y vencer. Alguien en la Historia clasificó a los hombres en arios, semitas, judíos, homosexuales.., metió en los campos a alguno de estos grupos. Entraban por una puerta en cuyo atrio sonaba suave música clásica bajo el lema :"El trabajo hace al hombre libre" y la mayoría salieron por el humo de los hornos crematorios.
No sé , o mejor dicho sí, como clasificar al que te insulta de forma machista y prepotente, pero las que le apoyan e imitan, mujeres, también tienen una calificación incalificable.
Olvídalo. Lo que más me agradaría si vuelvo por aquí es ver que no lo vuelves a citar.
En el pecado va la penitencia.
Te dije hace pocas fechas, me dirijo a ti con prudencia, que me gustaron más tus primeras intervenciones en el blog que esta última etapa. Yo espero que esto no sea un síntoma.
Aunque somos poco amigos, te deseo lo mejor.
Un beso.Proust.

22 Septiembre 2010 | 10:51 PM

isabel61

isabel61 dijo

MASJAMON Y PROUST, LLEVO HORAS LLORANDO Y NUNCA HE SIDO TAN FELIZ. COMPARTO CON VOSOTROS MI CASA PARA LO QUE QUERÁIS

22 Septiembre 2010 | 11:03 PM

isabel61

isabel61 dijo

NUNCA HUBIERA IMAGINADO QUE SACO ME PEGARA LA PATADA A MÍ Y NO A MB

22 Septiembre 2010 | 11:04 PM

Proust

Proust dijo

Para saludar a MasjAmón.
Si no hemos coincidido en las palabras creo que algunas ideas que hemos expresado son idénticas.
Yo posiblemente también me voy a tomar unas vacaciones del blog. Casi lo vengo haciendo ya todo el verano. No tengo porqué huir de nadie, pero estoy perdiendo el tiempo.
Sí que extraño los enlaces de MasjA, la viñetas, etc. Eras un pilar importante en el blog.
Un afectuoso saludo de Proust.

22 Septiembre 2010 | 11:04 PM

isabel61

isabel61 dijo

Un abarzo enorme a los dos .

Masjamón ¡no sabes cómo te he echado en falta! y Proust ¡no sabes cómo he agradecido tus defensas veladas de los últimos días

22 Septiembre 2010 | 11:18 PM

Proust

Proust dijo

Isabel, termino de contestarle a Mercedes y Carmen en el blog de Saco.
Visita también el blog http://jlpalazon0.blogspot.com/
pero no simpatices con las teorías del maniaco, que está convencido que Saco es un borracho y los que vamos por allí sectarios irredentos.
Un abrazo.

22 Septiembre 2010 | 11:46 PM

MasjAmón

MasjAmón dijo

Proust:

Un abrazo a tí también. Ya he visto que el otro día te marcó una de las hienas como uno de los próximos objetivos de la manada...

Yo también echo de menos aquellos días, cuando me divertía en el blog. Pero tuve que dejar de participar por motivos personales y cuando he intentado volver no me ha gustado ni lo más mínimo lo que me he encontrado. De ser un sitio divertido a pasado a ser uno que me produce cabreos y me deja con muy mal sabor de boca. Así que, visto lo visto, toca pasar página y a otra cosa, mariposa. Y ya lo siento, la verdad.

Isabel:

Gracias. Que sepas que, aunque no comente por falta de tiempo, suelo pasarme por tu blog con cierta asiduidad.

Un beso.

22 Septiembre 2010 | 11:49 PM

MasjAmón

MasjAmón dijo

Proust:

Anda que... en menudos estercoleros navegas. ;-) (carita con guiño, por si no sale bien).

22 Septiembre 2010 | 11:55 PM

hwang-ho

hwang-ho dijo

Se te saluda, Soledad, con todo respeto, pero yo no me creo que MasjAmón te haya escrito los dos comentarios anteriores.

Es mi opinión, y como no me muestre la patita a mi me parece que éste es el Anónimo de eutiquio.

Allá penas.

23 Septiembre 2010 | 12:08 AM

isabel61

isabel61 dijo

No os podéis ni imaginar con la satisfacción que me voy a la cama y el chute de autoestima que me llevo para seguir luchando contra los mal llamados progresistas que son los peores fascistas. Me decía mi marido ¡no es posible que te lleves semejante sofocón! pero es que, después de tres años comentando en el blog de un ateo al que "jamás" le he censurado sus NO creencias con todos los insultos que he recibido por serlo yo, acabara baneándome sin explicación previa por correo interno y es que después de tre años acabas mostrándote como eres, nadie es capaz de mentir durante todo ese tiempo y al final, he visto que todo tiene su recompensa o que Dios es justo(no soy una meapilas)jijiji

Sólo me consuela el hecho de que a estas alturas y después de cómo me ha tratado Saco, le queda el mismo tiempo que a Elisa Serna y eso se llama Justicia Divina o Ley del Karma.

PD

No lo digo por cumplir. Escribidme un correo y nos conocemos cuando queráis.

23 Septiembre 2010 | 12:11 AM

MasjAmón

MasjAmón dijo

Hwang-ho:

Los dos comentarios son míos. He dicho lo que pienso, ni más ni menos.

Y si dudas de si soy yo de verdad o no, te diré que sí, que soy el mismo a quien convencísteis personalmente entre tú, Sergio y Platón de volver al blog.

Ojalá no lo hubiese hecho.

P.D.: Yo no soy el anónimo del blog del enfermo mental. Yo allí ni entro, ni comento. No soy masoca.

23 Septiembre 2010 | 12:31 AM

jose luis fernandez rodriguez

jose luis fernandez rodriguez dijo

hola Isabel , me encuentro un poco perdido , no se nada del tal saco pero de elisa serna en mis tiempos jovenes si y creo que su trayectoria merece un respeto , aunque todo cambia claro, estoy contigo saludos

23 Septiembre 2010 | 12:37 AM

hwang-ho

hwang-ho dijo

MasjA, de acuerdo, me vale el santo y seña. El blog de Saco no es anticomunista precisamente y el Mala Bestia, que tu llamas, es simplemente nuestro ladrillero cani (lo más parecido a W. Burroughs que tenemos entre los sáquidas). Es inofensivo y me parece increíble que tú no te des cuenta.

23 Septiembre 2010 | 12:56 AM

isabel61

isabel61 dijo

hwang-ho

El que tú hayas dudado de que Masjamon lo sea... es porque no entiedes que me defienda o no concibes que el peor machismo que ha existido en los últimos tiempos parta del que, tanto tú como yo, considerábamos una persona ecuánime.

¿Te has llevado el mismo chasco que yo, o te sumas a la deriva machista, denigrante y ofensiva en la que se ha convertido ese bolg?.

¡Por cierto! ¿dónde anidan las "gallinas" esta noche que no he leído nada suyo?. Si una actitud machista es siempre deleznable, que la secunden mujeres, es verdaderamente patético y da mucho que pensar.

23 Septiembre 2010 | 01:29 AM

MasjAmón

MasjAmón dijo

¿Inofensivo?

Si te refieres a que a los trolls no les hace ni el más mínimo rasguño por mucho que lo intente, pues sí, es absolutamente inofensivo. Es más, esas patadas giratorias suyas las hace girar tanto que se suele dar él solo en toda la bocaza. No he visto nunca a nadie con una facultad más grande de alimentar a los trolls, engordarles y, al mismo tiempo, creer que les ha ganado, cuando en realidad se lo pasan en grande a su costa. Van buscando provocar a los de izquierdas para que algún descerebrado les de material para manipular, y ahí está él, siempre listo para darles lo que quieren.

Se cree un gran matatrolls y la realidad es que, allí donde él esté, los trolls se multiplican.

Pero creo que no te refieres a eso, sino a otro tipo de cosas en las que, si de verdad crees que es inofensivo, pues tengo que decirte, sin acritud, sin ánimo de ofender y con cariño, que visites a un oculista. Yo no veo a un simpático cani por ninguna parte. Yo veo a un chulo presuntuoso con los modales y las maneras de un puerco.

23 Septiembre 2010 | 01:39 AM

isabel61

isabel61 dijo

#339 Comentario por Asmodeo23/09/2010 @ 01:33

Salud Malditos Bastardos y no te mueras núnca. Ojala hubiera más gente como tu.
-----------------------------------------------------------------------------------

Por alguna extraña intuición sospechaba que además de a mí, hubiera baneado al psicópata maltratador MB, pero ya veo que no.Lo siento de verdad, pero mañana este artículo verá la luz en toda la prensa nacional.

23 Septiembre 2010 | 01:40 AM

isabel61

isabel61 dijo

Se lo enviaré a mucha gente, tanta, que a ver cómo queda todo este asunto, pero no puedo permitir, tolerar o pasar por alto que una actitud machista y vejatoria aplaudida incluso por mujeres quede impune en pleno S.XXI.

23 Septiembre 2010 | 01:52 AM

zpestaloko

zpestaloko dijo

ZP nos arruinará a todos...

23 Septiembre 2010 | 02:02 AM

isabel61

isabel61 dijo

Claro zpsta....menos mal que llegará el PP para hacerte millonario en dos tardes. Y luego dicen que lo milagros no existen, existen y los provoca el PP

23 Septiembre 2010 | 02:09 AM

para zpestáloko

para zpestáloko dijo

no nos va a arruinar, ya nos arruino. socialismo es ruina, siempre fue y será.

23 Septiembre 2010 | 03:20 AM

Sergio Zawinul

Sergio Zawinul dijo

Veo que mi estimado Proust se equivocaba anoche cuando decía que Soledad no se va a comportar como eutiquio...

MB es un bestia, cosa que yo le he recriminado varias veces, a la cara y en el blog de Manolo Saco, pero, Soledad, lo tuyo se está convirtiendo en una paranoia similar a la del innombrable. Espero que con el tiempo se te pase el cabreo, mientras tanto, quizá deberías pararte a pensar que hemos sido muchos (Soledad, muchos) los que te hemos señalado que últimamente te estabas pasando de provocadora, así que, alguna razón tendremos si bien no toda.

23 Septiembre 2010 | 09:20 AM

José Antonio

José Antonio dijo

Hola, Isabel.....
Ayer estaba demasiado cabreado para andar por el ordenador...
Y hoy, sigo cabreado viendo a gente con mala conciencia que nunca ha movido un dedo por lo razonable, por las personas y aguantan perrunamente el chuleo del aquél imbécil, venir por aquí a ver cómo está "la Soli".....(Algunos a interesarse de verdad, como Masjamón)...

Si quieres que traslade algo al blog de Saco, mientras no me baneen a mí también...

También tienes derecho, que parece que es la mayor preocupaci´çon de algúnm amigo, para luego ir corriendo a explicarlo al blog o mandar los correitos correspondientes, hacer lo que Eutiquio o lo que te salga...Yo en tu lugar, y no te faltaría apoyo, actuaría en el frente de recuperar en el blog de saco lo que tan torpemente te han arrebatado, el derecho a defenderte y la libertad de expresión a la vez que a otros se les ha permitido todo eso y más......Y hablaría, si puedes con Manolo. No sé, a tí ese blog te tiene que hacer un desagravio, no soporto la idea de que cuando pase la tormenta tipas gente como la Carmen aquella se sientan victoriosas en lo que sólo ha sido una torpreza de Saco, seguramente mal asesorado, entre otros, por algunos de los que se han partido los cuernos corriendo a este blog a ver qué pasaba.....

Que eso, guapa, que me tienes a tu disposición para lo que quieras, que estoy contigo y que la razón está contigo.....

Un beso, Isabel....Espero tus noticia, tus órdenes...

23 Septiembre 2010 | 09:46 AM

José Antonio

José Antonio dijo

Por cierto, no se si te has asomado por allí, pero parece que el chulo piscinas, que ya le gustaría ser un cani al muy mierdas, insinua que se va, amaga en paln abstracto que lo va a hacer, seguramente, este tío es una mentira ambulante, esperando que la peña le pida que no lo haga para al final quedarse y seguir con su insoportable verborrea chuleando a estos listos.....

Anoche le mandaba besos a Antoñito....Cómo sabe el cabrón donde tiene que tocar para abrirse ventanas de escape....Hoy saldrán todas sus petardas rogándole que se quede y nadie, pero nadie, nadie, como no sea alguno de esos kamikazes, Goliat o Sinué, les dirán lo más mínimo, lo que ha puesto por ahí arriba masjamón que piensa de él y que seguro que es compartido por la mayoría mansa y silenciosa, más preocupada en ser una/a de los /as afortunados/as que irán al próximo Homenaje que de defender las verdades que dicen defender desde la izquierda, o sea, de la justicia...Una mierda pinchada en un palo para ellos¡¡¡

Lo dejo aquí que se me va hinchando la vena....

CVuenta conmigo para lo que quieras...

23 Septiembre 2010 | 09:55 AM

Patricia

Patricia dijo

Soledad, es una lástima como han acabado las cosas, pero lo que realmente destruye un blog no es el que haya un personaje arriba o abajo, sino la creación de un ambiente de continua hostilidad en el mismo, en que hay más ataques personales que comentarios que aportan algo.
No se que te ha pasado últimamente, pero no te has comportado como la persona a la que recuerdo haber conocido cuando empecé a escribir en el blog de Manolo Saco... No es que respondieras a un feroz ataque hacia tu persona, sino que últimamente sacabas el cuchillo sin mirar a quien o a que. Te has sentido agredida por todo lo que no coincidía al 100% con tus ideas, como si todo el mundo quisiera burlarse de tí o insultarte con cada comentario.
Mucha gente ha sido agredida por expresar sus ideas, por no ser del PSOE, por no ser creyente o por no estar de acuerdo contigo en algo. Y eso no es justo. No son unos fascistas o grupusculos que hacen daño todos aquellos que no sean del PSOE, no son unos agresores todos los que no te apoyaron en tu cruzada contra MB y no son unos violamonjas todos los ateos.
Y hay mucha gente que ha recibido insultos muy gordos, comentarios muy feos, acoso, tonos agresivos... se ha calificado a todo aquel que no te apoyara de hienas, chacales, hipócritas, sectarios, cabrones, hijos de puta, nazis y otras lindezas.
Lamento que la escalada de agresividad no haya podido ser parada a tiempo, pero también lamento que no puedas ver tu parte en ello. Que solo veas las agresiones de otros, que veas grupusculos, que creas que todo se hunde porque no se está de acuerdo contigo.
Espero poder ver de nuevo a la Soledad que debatía, que defendia sus ideas con pasión pero sin hostilidad. A la que no esperaba que todo el mundo la defendiese sin más. A la que no creía que todo aquel que no estaba de acuerdo con ella era un hijo de puta rastrero. A la que admitía ideas, comentarios y debates.
Lo espero de verdad.

PD: no ha salido el otro comentario, no se si es por mi internet, que no va bien o porque tardan los comentarios en salir, en caso de que salgan dos comentarios parecidos, borra el que te plazca.

23 Septiembre 2010 | 11:12 AM

Masjamón

Masjamón dijo

Mira, qué bonito, una de las que más comentarios tuyos ha tergiversado, manipulado y retorcido para poder atacarte, viene ahora aquí haciéndose la buenecita...

Pues qué bonito es todo, ¿verdad?

23 Septiembre 2010 | 11:38 AM

Patricia

Patricia dijo

Masjamón, di lo que quieras, puedes releer el blog y juzgar, ¿he tergiversado? ¿el qué exactamente? Y no vengo haciéndome la buenecita, sino escribiendo una despedida. De verdad recuerdo con más cariño a una Soledad que conocí, no a esta que leo últimamente.
Puedes llamarme hiena fascista retorcida, me da igual. Yo se como me he comportado siempre, y lo que he recibido de cada quién.
Todavía recuerdo tus comentarios contra los trolls, que solo conocían el ataque y que mordían a las visitas. Soledad ultimamente se comportaba muy parecido... y la hostilidad empezaba a rezumar por todas partes.
Nunca tuve problemas contigo como para que me dediques ese comentario. Y con Soledad, he respondido como me dictaba la conciencia, y no he sido, de hecho, nunca soez.

23 Septiembre 2010 | 11:48 AM

José Antonio

José Antonio dijo

Joder, ya solo falta que venga la cordobesa arrabalera o el propio cani a decirte lo bien que vistes y los guapa que estás.....

Sería para troncharse sino fuera tan triste...y eso es porque hay mala conciencia. En definitva porque saben que tenías razón y que su cobardía no les permitió decirlo cuando era el momento...

Si tanto lo sienten que le envíen correitos a Saco exigiéndole que restablezca en aquél foro tu buen nombre, me cago en todo, que ni al Eutiquio le trataron tan groseramente¡¡ ...

Y mientras, joder, es que me pone enfermo, la carmencita hoy, y Mercedes y la propia Carmen ayer, ciñéndose muy seriamente a los temas oficiales, soslayando el gran tema de forma grosera, como si no fuera con ellas....

23 Septiembre 2010 | 12:26 PM

Patrcia

Patrcia dijo

Pues yo no tengo la más mínima mala conciencia en este tema. Creo que siempre he actuado de forma coherente. Y me parece que Soledad ha sido tremendamente hostil con todo aquel que no le apoyara al 100 %.
Aunque se queje amargamente en los que ataca de cosas que no veía mal cuando lo hacían los que ahora le defienden (¿o nunca te metiste con la religión o el Vaticano, Masjamón?).
Ahora bien, dado que este es el blog en que puede contestar Soledad, aquí escribo lo que pienso del tema. No tengo el más mínimo problema en decirlo donde sea y a quien sea.
Y no supone ninguna variación respecto a lo que he sostenido siempre y con quien sea.
No creo que el buen nombre se tenga que restablecer en un sitio donde todo el mundo puede leer las intervenciones. Y las últimas no eran precisamente amables.

23 Septiembre 2010 | 12:34 PM

Mack

Mack dijo

Hola Soledad y resto de contertulios.

No me es fácil asumir ni el post de hoy de Soledad ni lo que pasó en el blog de Saco y creo que si Soledad re-lee este post dentro de unos meses le pasará lo mismo que a mí.

Soledad sabe que siento profundamente lo ocurrido, como le hecho saber en algunos correos que hemos cruzado.

No me gusta la actitud de Saco al banearte, tampoco la de los que provocaron tu baneo, ni tu propia actitud en aquellos groseros intercambios de insultos, Soledad.

Ya te comenté por email que me parecía que, debido a los contínuos ataques por una y otra parte, estabas entrando en un bucle extraño que yo no entendía y aun no alcanzo a comprender, por los mismos motivos que Patricia, veía una Soledad distinta a la que yo recordaba, y así te lo hice saber.

Yo también he visto ese cambio al que alude Patricia (y espero que MasjAmón entienda lo que digo) y supongo que por la acumulación de ataques y despropósitos hacia tu persona, tu irascibilidad (bonito palabro) ha ido en aumento tal como pasaban los días. Ni que decir tiene que "los otros" sufrían ese aumento del mismo modo, pero con la ventaja que eran más y tenían la gran ventaja de "la manada". Tu no, tu te encontrabas sola.

En mi caso, tal vez por cobardía, por la chabacaneria demostrada por ambas partes, por la gravedad de los insultos o tal vez por comodidad, no he tomado partido por ninguno en el blog de Saco. Fuera del blog si que he intentado "enfriarte" aunque reconozco que ya en ese mismo momento, lo veía improbable si no imposible.

Tus "contrarios" se han aprovechado de tu "encolerizamiento" y lo han utilizado a su favor. Consiguieron sacarte de tus casillas y que mostrases la Soledad que no eres y que no reconozco. Las consecuencias las conocemos todos.

Comenta o pide José Antonio (que supongo es APTC) que el resto de blogueros envien correos a Manolo para resolver el desaguisado.
No es mi caso, lo confirmo. Yo no he enviado ningún correo a Manolo (aunque no lo descarto) ya que solo he intercambiado correos con Soledad (como ella puede confirmar) pero dudo mucho que me equivoque si no han sido varios los blogueros más antiguos que lo hayan hecho.

Reconozco que la decisión de Manolo debía haber sido "más salomónica" y el baneo debió ser más amplio en cuanto al número de personas. (al menos yo lo hago con mis hijas cuando discuten, las dos castigadas por igual) pero ha sido su decisión y con ella deberá cargar. Por mi parte haré lo posible por mantener la amistad de Soledad (a la que conozco virtualmente hace unos años) y también lo posible para que se recupere la cordura y mejore el entendimiento.

Y aprovechando que puedo leer a MasjAmón quería decirle unas palabras.
He sabido por un malagueño salao que tuvistes ciertos problemas "personales" (como tu comentas), te he enviado varios correos interesandomé por tí pero no he recibido ninguna respuesta tuya. Sólo espero que se deba a la imposibilidad de responder por falta de tiempo debido a esos problemas y no sea achacable a cualquier otra circunstancia.

Un saludo y un abrazo a ambos.

23 Septiembre 2010 | 01:06 PM

José Antonio

José Antonio dijo

Patricia

Vaya por delante que, aunque es verdad que tú, de una forma mucho más civilizada pero también muy incisiva contra todo lo que decía Soledad, al menos estás dando la cara y eso es encomiable...Pero...No recuerdo haberte leído, y a tí te leo con detalle, que ta pareciera ni ,medio mal el acoso, que no derriblo, al que viene siendo sometida Soledad desde que se enfrentara a aquél tipo.....Tú y la mayoría de aquél blog, si hacíais algún reproche era a ella....Nunca a los otros.....Y eso no lo puedes negar...Cada uno sabrá porqué lo hacía así...

Vale, Soledad estaba chirriante ultimamente...¿Y qué con eso?...Soledad lleva tres años comentando en ese blog y me parece que se tenía ganada la consideración y el respeto de la mayoría...Pero no se le pregunta qué le pasa..Un correo, una pregunta amable...Se contribuye con los cánidos a morderla.....De verdad, patricia que sigo sin entender muchas actitudes...

Ayer le leía al bueno de Antoñito y creo que a Faemino, que lo que yo insinuaba sobre que se le atacaba también por ser del PSOE y decirlo abiertamente, se caís por si ,mismo puesto que el propio Antoñito y creo que Mack también lo son y no son atacados....Bueno, porque no defienden con vehemencia, como hacía Soledad, como hacía yo, buena parte de las posgturas de los compañeros a los que les ha tocasdo mandar en estos momentos....Los dos se situan en el estadio critico de los enemigos del PSoE y para ellos, desde ese momento y a nivel coloquial, ya es uno de los suyos....Ta,mbién porque los dos no entran a fondo en los temas políticosO no mucho......Concretamente Mack se pasa la vida contando chistes.....Pero a Soledad y a mí se nos ha insultado por sel del PSOE.....en un blog pretendidamente progresista, que es para cagarse....."socioliberales", "complices", Tinosos" ..Y, sobretodo, se ha incitado a algunos monaguillos menos espabilados, como carmen, a que nos insultara nada más aparecer por allí, dijésemos lo que dijésemos....

Y todos vosotros, todos, calladitos....Así se escribe la historia...

23 Septiembre 2010 | 01:14 PM

Patricia

Patricia dijo

José Antonio.
Lo que he criticado en Soledad es que se queje de los insultos mientras los emite, y de forma indiscriminada. No defiendo los insultos, pero no puedo defender que se acuse a alguien de maltratador por un insulto sexual.
Tampoco se acusa a la gente del PSOE de nada, sino que se critica la forma de actuar que está teniendo el PSOE, eso además de que ante opciones políticas se debería ser respetuoso con las demás, y de Soledad he oido contra la gente que no es del PSOE lindezas muy exageradas, desde el hacer la pinza, a ser grupusculos peligrosos, a palabras muy fuertes para los abstencionistas. Eso sin hablar de lo que dice a los comunistas o anarquistas.
Yo concocí a una Soledad que no hubiera predicado el acoso, o que no hubiera intentado implicar a todo el resto del mundo en sus disputas. Todos hemos tenido intecambios personales con gente y no se ha pretendido implicar a nadie. Yo los tuve con Joaquim, Soledad con Antoñito, Joaquim con Merovingio (y provocó su partida y nadie dijo nada)... pero no se pretendia hacer grupos ni considerar manada a nadie.
No puedo estar de acuerdo con ciertas actitudes... y ella fue la primera que puso a Manolo Saco en la tesitura de banear a MB o se iba. No se queje si la baneada es ella.
Yo no me meto en la vida de nadie, pero tampoco quiero que se trasladen los probelmas personales a ataques a la gente. Yo conocí a ua Soledad que debatía y que escribía comentarios con buen humor. No la reconozco.
Y he sido tan atacada como la que más por ella. ¿Es que yo no merezco ese respeto que citas? Respeto y consideración, por cierto, que se debería tener por toda persona por el mejor hecho de serlo.

23 Septiembre 2010 | 01:25 PM

Anonimo Bueno

Anonimo Bueno dijo

Sole,

Parece que hoy alguien ha puesto a los sáquidas en su sitio, aprovechando que su "dios" estaba pasado el mediodía con los pantalones bajados, y ha tardado más de media hora en reaccionar y sacar la goma de borrar y el hacha de decapitar.

Evidenciada la manada de los sáquidas, creo que ha llegado el momento de dar un paso más, lo cual requiere compromiso, señoras y señores. No es suficiente con venir aquí a dar apoyo y consuelo, aunque se agradezca como se merece. Hay que ir un poco más allá y segregar los sáquidas de los no-sáquidas.

Puesto que ninguno de nosotros estamos ya en la adolescencia, los adoctrinamientos y los convencimientos en los dominios de Saco están de más. Puesto que no somos tan masoquistas como sería necesario, tampoco es plan de leer barbaridades a diario. Puesto que no somos aficionados al "cine gore", tampoco es cuestión de ver cómo los sáquidas despellejan y se ensañan con las buenas personas que en lo sucesivo, atraidos por la publicidad del medio que le hospeda, caigan en su terreno.

En definitiva, mi firme propuesta es que los no-sáquidas debatamos únicamente de hoy en adelante en este blog, si le parece bien a su propietaria, o en otros que no sean el territorio de los sáquidas, y dejemos pública constancia de ello en el primer post de Saco del próximo fin de semana (a partir de las 0:00 del sábado 25) con un escueto: "La censura no es cultura. Agur." Con mi mensaje ya puedes contar desde ahora mismo, Sole. Piensa que lo importante de allí, la buena gente, la vas a seguir teniendo.

Un abrazo.

23 Septiembre 2010 | 01:29 PM

José Antonio

José Antonio dijo

Mack, sombrerazo...Ese comentario tuyo no es ningún chiste y es encomiable...Joder, aparte del correo, sólo por aquí, un montón de gente y como no podía ser de otra manera, Isabel, te demuestra su aprecio y solidaridad....Solo falta canalizarlo para que se haga justicia...

23 Septiembre 2010 | 01:30 PM

Anonimo Bueno

Anonimo Bueno dijo

Por ejemplo, Patricia G., tú que te consideras? Eres sáquida, o no eres sáquida? Preferirías debatir con nosotros aquí, con los sáquidas allá, o en las dos partes pero sabiendo que con tu presencia allí estás alentando la existencia y los actos de los sáquidas? Porque, digas ahora lo que digas, cuando estás allí jamás se te ha visto enfrentarte a ellos... o si? [modo ironic on] ¡Pon el enlace, pon el enlace! [modo ironic off]

23 Septiembre 2010 | 01:35 PM

José Antonio

José Antonio dijo

Anónimo bueno

No sé qué te dirá Soledad y este es su blog, pero antes de hacer propuestas y mitines lo mejor es dar la cara...Yo soy el que escribía en el blog de saco como aptec...Y tú?...

También te diría que, al contrario de lo que pasa en el blog de Eutiquio en el que alguna vez he caído por esa malsana curiosidad que todos tenemos y en donde te he visto muchos comentarios, aquí no creo que encuentres mucho eco con tus posturas "antisáquidas"......Aquí no hay odios africanos como en lo de Eutiquio, aquí sólo hay hambre y sed de justicia ante un flagrante error y la injusticia que ha significado el baneo de Soledad en las circunstancias que se han producido....

Vamos, si no es así que te lo diga ella...Conmigo desde luego no cuentes...Y menos en plan anónimo..Y mucho menos, en plan bueno....

23 Septiembre 2010 | 01:45 PM

Patricia

Patricia dijo

Anónimo bueno:
Nunca me ha gustado que me hagan elegir ni que me clasifiquen. Soy solo yo. No dejaré de intervenir en el blog de Manolo Saco.
Me enfrento a quien considero necesario y a quien mi moral me lo exige. Y no actuo de manera distinta allí que aquí.
No voy a criticar a quien no creo que que no lo merezca, y a quien tenga que decirle algo se lo diré a la cara, como estoy haciendo ahora.
Me molesta por cierto, la defensa que haces del tipo que pulicó el blog de Soledad... a menos que me digas que alguien aquí se lo dijo expresamente.
En ese caso le criticaré los modos en los que lo ha hecho y bajo anonimato.
Por lo demás, veo bastante contradictorio que me preguntes nada cuando en el comentario anterior dices lo que dices.

En cuanto a mis intervenciones... puedes releer todas desde más o menos marzo del 2008 que empecé a escribir allí y luego me dices que piensas. Si no, no vengas diciendo lo que hago o dejo de hacer, o lo que tengo que hacer o dejar de hacer.

23 Septiembre 2010 | 01:52 PM

Anonimo Bueno

Anonimo Bueno dijo

No lo digo yo, dicen los sáquidas se está con ellos o contra ellos. Y actúan, contundentemente, en consecuencia. Tú no estás contra ellos. Punto pelota.

23 Septiembre 2010 | 02:02 PM

Anónimo Malo

Anónimo Malo dijo

Estaba leyendo los comentarios y he tenido que interrumpirlos para deciros que el "Anónimo Bueno" que ha entrado no es tal sino un HIJOPUTA, creo que ya lo habréis conocido.
Es el hijoputa que empezó a intrigar en el blog de Saco, creando grupos, diciendo que era un pobre viejo desvalido y enfermo de alzheimer. El sicópata que llama a Manolo Saco alcoholizado, que sueña con ser el D, Quijote del marxismo, sueña con tener de ayudante al chuloputas de la patada giratoria y también al otro demente que se hace llamar Alienado, que dice dar tortazos en el flemón de Saco.
No le hagáis caso. Mirad como trata de comprometer a Patricia con preguntas capciosas.
Él es el que ha cebado y encarnizado a la jauría.
Anónimo malo, digo bueno.

23 Septiembre 2010 | 02:23 PM

Mack

Mack dijo

Y para que no se queje nadie de que me he vuelto serio....

Un pelirrojo se va a confesar..... Y, el cura le pregunta:

- ¿Pecas Hijo?

- Hasta en el culo, padre. Hasta en el culo

Por cierto, el anonimo bueno "también" me recuerda a alguien.

Quizá a alguien que ha publicado en el blog de Saco la dirección de este blog y de el Eutiquio.

Pero no me hagais caso... Estoy mas p'allá que p'aquí

23 Septiembre 2010 | 02:28 PM

Juanín

Juanín dijo

Pues no vayáis tan lejos. Hay cosas contradictorias. Cómo va a ser el tal eutiquio1 y a la vez proponeros de buenas maneras venir aquí a comentar y, en cambio, entrar donde eutiquio1 a insultar. Es probable que el Anónimo Bueno sea hasta alguien de los que más ha defendido últimamente la conducta de Soledad en el blog de Saco y que pretende traerse aquí a gente del blog de Saco. Y hasta, puede ser, que sea el mismo que firma como Anónimo Malo para despistar y enmierdarlo todo.

23 Septiembre 2010 | 03:30 PM

anónimo Malo (Bueno)

anónimo Malo (Bueno) dijo

Mack y juanín. no le busquéis tres pies al gato. El conocido como Eutiquio, que en sus comienzos en el blog de Saco se hacía llamar hijoputa (y lo es), es el que ha venido aquí impostando a un "troll", que soy yo, que entra en su blog con el nick de "anónimo bueno". Esta gallina potrosa tenía un par de mamporreros que son los que lo jalean y agudizan sus dolencias anímicas, que cada día le soplaban, como se puede comprobar, un nombre del blog de Saco al que decían haber reconocido. El pobre enfermo, que se autotitula como un consumado tomista, construía un sofisma y decía tener la prueba de cargo, fehaciente, de la identidad de quien tiene el derecho y la libertad de ser anónimo sin que lo insulten por ello. Como todavía no ha acertado con la persona, con huevos o sin ellos, ha hecho el ridículo más clamoroso. Si toda la vida de abogado ha sido así de falso os podéis imaginar la cantidad de víctimas que tiene a sus espaldas. Por lo que he visto por encima, ahora termino de leeros, Patricia ha sido una chica, como ya sabíamos, inteligente y no ha entrado al trapo, no se ha dejado seducir por el caimán, como haría alguna otra pelandrusca. Por el momento, nada más.
El anónimo bueno (y el auténtico, no el impostor hijoputa)

23 Septiembre 2010 | 04:26 PM

Aitor (sinué)

Aitor (sinué) dijo

Hola soledad, te voy a llamar por tu nick ya que el sólo hecho de aparecer por aquí me hace tener la sensación de tomarme demasiadas confianzas.
Hoy se ha publicado la dirección de este blog en el de saco y tengo que decir que ha sido respondiendo a una petición mía. No conocía el detalle de que no querías que fuera publicado, así que un tío con mala leche finalmente lo ha publicado y finalmente yo no he podido resistirme a ver lo que ocurría.
Por otro lado no tengo intención de escribir aqui, no quiesiera que se tornara esto un gallinero ni nada por el estilo, ni que tuvieras que acabr cerrando este blog por hastío.
Decirte que en mi opinión es muy injusto que te boten de allí, y que al subnormal de las patadas le permitan seguir estando. Por otro lado, si ese señor es subnormal pues tiene un problema, pero peores son ciertos señores que peinan canas que le ríen todos los chistes incluso cuando a llamar "hijodeputa" a alguien lo denomina "patada voladora" y similares. Todavía peor, y en ese caso sí que me hierve la sangre, que esa panda de aduladores digan que "el solo se defiende" o "que defiende al blog". No puedo con ese comportamiento tan mezquino. No voy a decir el n ombre.
Creo que tu analisis cronologico es perfectamente ajustado a la realidad. Que el comportamiento de la serna era pavoroso (y que nadie vuelva a recordar su famosa lucha antifranquista, que poto), que el blog se cerró por aquella panda y que acabaron recalando donde saco.
Recuerdo por aquel entonces que en algunas de tus intervenciones hablabas de la gentuza que habia en el otro blog, recuerdo que te enfrentaste a la serna, acusandole de la poca libertad que habia en su blog, y recuerdo que eras una de las pocas voces cabales que era capaz de ver las barbaridades que allí ocurrían.ganaste
Finalmente has querido llevar a cabo tu enfrentamiento hasta el final, y entiendo tu postura, a pesar de que no apoyé tu forma de hacerlo.
Finalmente, manolo y una gran parte del blog han hecho su elección, elección que parece ser que no esperabas y que lo siento mucho, te hace parecer muy ingenua, porque gran parte de los que alli estan, con sus homenjes y su comunismo stalinista (no es una frase hecha) sólo se mueven con a base de impulsos sectarios.
Pues eso, que mi prosa es liosa, y que me he enrollado, que no te frustes porque una serie de mentecatos sigan sinedo unos mentecatos, que sólo he venido a decirte que les den tila al tonto de las patadas, a la loca del yutube, al señor que solo habla de marx etc, etc.
De parte de Sinue, aparte de médico egipcio y solitario, el Kamikaze

23 Septiembre 2010 | 04:30 PM

isabel61

isabel61 dijo

Queridos amigos de verdad

Anoche me llevé tal sofocón que aún lo arrastro en las ojeras. Nunca imaginé que mi dilata participación en el blog de Saco terminara de tal forma y menos por anteponerme a un machista desde aquel desafortunado día en el que me llamó "mal follada" para rematarlo a continuación con un "cómeme la polla" repetido en muchas ocasiones porque nadie le puso freno y el mostruo se fue creciendo.

Jamás imaginé además, que algunas mujeres aplaudieran tales formas hasta conseguir sacarme de mis casillas. No tolero ese tipo de actitud y por eso le comentaba a Mack en un correo interno que más que la postura de semejante atapuercano me molestaba infinitamente más la rabia y el veneno que mostraba Carmen azuzando en ocasiones para que se repitieran tales prácticas. Llegó un momento en el que no hubiera día que al entrar en el blog automáticamente el o la de guardia me acosaran a degüello para que explotara.

En mi última intervención, sólo pedía el reconocimiento hacia un arzobispo que había sido contundente en un caso de pederastia, que no había mirado hacia otro lado sino que había expulsado del clero al criminal además de echarlo de la Universidad y que le fuera reconocido. Pero no fue posible, es impensable que tal acto se le reconozca a nadie que parta del clero o de la derecha en el nuevo blog de Saco.

Pedía también una utópica publicación diaria en la que sólo se contaran las "cosas buenas" o los "pequeños héroes" que a diario no salen en portada pero que existen. Tampoco nadie secundó la propuesta. Hacía falta sangre como todos los días y como no di pie. apareció el comentario borrado convenientemente del blog por Saco y que transcribo.

#454 Comentario por Malditos Bastardos22/09/2010 @ 01:00
Pues Solidad, ¡Hasta nunca! Porque voy a seguir pastando por aquí, como buen ñu, durante toda la eternidad o hasta que “dios” como llamabas tu a D. Manolo para pelotearle, lo permita

Exigí a este imbécil que pusiera el enalce, pero como no existe, aprovechó para volver a arremeter contra mí y me mantuve en mis trece hasta las cuatro de la madrugada exigiendo legítimamente que tal falsedad se desmontara. Nunca imaginé que otra de las contertulias pidiera un enlace falso llegado el caso, lo que acabó de rematar la noche.

He leído la justificación de Saco para banearme y me parece sencillamente REPUGNANTE. No me voy a extender porque el adjetivo es lo suficientemente explícito.

No voy a organizar una cruzada en contra de Saco. El post está aquí y seguirá, sé que está dando vueltas por Internet, pero no podía permitir esa justificación "machista" y menos del periodista que debe controlar su propio espacio me dejara poco menos que por desequilibrada porque igual le dio vergüenza hablar de menopausia que es otro recurso de los muy machos de este país cuando etalla una mujer.

Que MB ha sacado lo peor de nosotros mismos y que nos ha afectado a todos sin excepción lo demuestra también Patricia que en una salida de pata me acusaba nada menos que de calificar de puta a cualquier mujer que pasara por el blog y aún sigo esperando el enlace. No te lo tengo en cuenta Patricia, creo que se trata de otro "efecto secundario" de este satánico personaje. Lo de Thais y Zeus fue un juego fácil, estaba pensando en un dios y me salió Zeus para a continuación acordarme de la cortesana pero como nombres que eligió Sarita Montiel para sus niños. No había segundas intenciones.

Es cierto que no conozco a nadie y que todo es muy virtual pero virtualmente también se le coge aprecio a mucha gente. Ahora los blog personales no funcionan porque se los han comido los "tuenti" y los "fesibu" pero echo mucho de menos a mi querido José Dominguez incansable investigador de las barbaridades franquistas y mi querido Theo, arquitecto catalán con un don especial para la narrativa...y tantos que se fueron perdiendo por este pozo.

Mi querido Jose Antonio (aptc) cuando anoche leía tu comentario en el blog de Saco, lloré como hacía años porque descubrir después que tú eras tú, me volvió a descubrir la maravillosa persona que siempre has sido (un abrazo para tu hijo que seguro es ya famoso y un pellizquito en los carrillos para esa nieta que te tiene sorbido los sentidos) ¡como debe ser!

Por correo interno te dejaré la dirección de mi casa que tienes a tu disposición para tí y tu mujer cuando hagáis una de esas escapaditas a nuestra tierra común. Como no tengo el correo de Masja espero que él se ponga en contacto conmigo, el de Mack lo tengo y Prout lo mismo te digo.

Ha sido todo muy desagradable y espero que sirva para hacer un buen exámen de conciencia, no solo yo, sino todo el mundo. Ya no me interesa el blog de Manolo Saco porque no es suyo, es el blog de los resentidos. Prefiero rodearme de buena gente y compartir ideas con sosiego no un...infarto, no merece la pena.

Abrazos

23 Septiembre 2010 | 04:35 PM

isabel61

isabel61 dijo

Sinué, estás en tu casa y puedes entrar cuando quieras. No soy tan maniquea de no querer "codearme" con gente de derechas. Malos los hay en la izquierda también y tú como yo, hemos sido testigo de ello. Por eso te preguntaba si eras Merovingio, un contertulio con el que políticamente compartía poco, pero que, no cabe duda era una excelente persona.Nunca se le perdonó que fuera de derechas y se fue hastiado por la falta de educación y los insultos constantes.

Me encantaría que algún día este país dejara de dividirse en dos y saber buscar lo mejor de cada persona aunque en algunos casos sea imposible porque no existe y se pase a otra, afortunadamente somos muchos. Si ahora me alegro de algo, es de no haber participado de ningún O-menage de compadreo porque esos compadreos troskistas me suben la tensión.

Ya se ha visto la reacción de la gente y lo que pueden ofrecer.

Un abrazo sinué.

23 Septiembre 2010 | 04:45 PM

Proust

Proust dijo

Patricia dijo, a las 11,12 AM "se ha calificado a todo aquel que no te apoyara de hienas, chacales, hipócritas, sectarios, cabrones, hijos de puta, nazis y otras lindezas" Creo haberte leído que no manipulas. Tal vez, no conscientemente.Una puntualización. Me hago cargo, yo, de dos calificativos: hienas, chacales. Los demás no son míos, No se trata de apoyar a Soledad, he utilizado esas palabras no por el apoyo, sino por el ataque de que fue objeto. Paradógicamente venía leyendo la expresión ñus, presas de costumbres gregarias que se resignan a ser devoradas por los carnívoros. Pecísamente las hienas atacan en manada, manada familiar, justo un comportamiento similar al espectáculo deplorable que estuve contemplando toda la noche(tú también participabas, creo).Alguna hacía alusión a lo que se divertía. Llamar a una mujer "gata flora" representa el culmen del machismo. Al "obispo" que la confirmó con tal nombre le dije estos días que se portaba como un rufián. Las señoritas que mariposeaban a su alrededor contribuían a darle el ambiente en el que semejante macho chuleaba. Tienes toda la razón en que Soledad tenía un comportamiento raro. A mí no me extraña que perdiera los nervios. Puede que tú hubieras reaccionado de otra modo, pero debemos ser comprensivos con un mal momento o una mala racha. Esto es lo que hay. Saco debería de haber puesto el mismo castigo a l@s agresor@s. Así pienso decirlo allí.

23 Septiembre 2010 | 04:58 PM

Juanín

Juanín dijo

Anónimo Malo o Bueno o lo que sea// Pues no me parece correcta tu postura porque entras insultando y escondiéndote bajo la "libertad" de tu anonimato. Más bien diría que es otra cosa, porque a lo único que estás dando lugar es a que personas inocentes sean señaladas y culpadas sin serlo, como fue el caso de antoñito. Si tanto te divierte entrar allí para insultar hazlo bajo tu responsabilidad y dando la cara y no bajo el anonimato, porque lo mismo ha podido ocurrir aquí, y ya estaba todo el mundo haciendo quinielas de a ver quién era (conducta natural, por otra parte) Así que, no me vengas con el ji-ji ni el ja-ja de entrar allí insultando a todo el mundo bajo "la libertad" de tu anonimato y te haga gracia que estén echando la culpa a otros que no la tienen. Si eres valiente hazlo de forma que te conozcan y sepan quien es el que hace imputaciones injuriosas, y si no, abstente de opinar bajo anónimos porque das lugar a confusiones y a que otros sean señalados. Claro, que siempre se puede recurrir a la libertad para tapar la cobardía y dejar que imputen el crimen a otro, ¿verdad?

23 Septiembre 2010 | 06:25 PM

isabel61

isabel61 dijo

No os preocupéis,no presto atención a los "anónimos" o sin enlace si no los conozco, salvo a los graciosos que entran para soltar una memez y se largan después como el zp...de arriba ¡a que son geniales! son como duendecillos de la red.

23 Septiembre 2010 | 06:37 PM

Página 1 de 3

Los comentarios están cerrados


Sobre mí

Aunque no te ocupes de la política, ella se ocupará de ti. (Yves Montand) ecoestadistica.com

widgeo
vuelos atenas

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?