Publicidad:
Terra
La Coctelera

MIS COSAS

19 Enero 2011

¿Traductores en el Senado?

Ya tenemos la cuota de cabreo más que cubierta, no entiendo por qué nos siguen pellizcando. Si con la Ley antitabaco  han conseguido que todo el país odie a Zapatero, unos porque fuman y otros porque dicen que prohibe más de la cuenta, ahora nos encienden con la soberana majadería o dispendio absurdo de 12.000 euros diarios para traducir a unos señores con lengua común que se entienden perfectamente. A esto se le llama autodestrucción o suicidio y ni siquiera me han enviado un e-mail para preguntarme si también quiero inmolarme.

servido por isabel61 8 comentarios compártelo

8 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Jo

Jo dijo

En Francia hace más de un año que se aplica la ley antitabaco, al principio muchas protestas; pero la gente se acostumbra a todo, y las aguas volvieron a su cauce. Dentro de cinco años nos parecerá un disparate que alguien pudiese fumar en lugares públicos y cerrados.
Lo del traductor en el Senado, ya nada me sorprende. Será esa otra forma de distribuir el dinero negro que ganan los políticos con los empresarios que pagan sus campañas electorales.

20 Enero 2011 | 05:51 AM

jotatrujillo

jotatrujillo dijo

Por una vez, amiga Isabel, y bien que lo siento, no puedo estar de acuerdo contigo.
Para no extenderme te invito a que leas el post de hoy de Escolar.
http://www.escolar.net/MT/archives/2011/01/despilfarros-y-derecho....
Un abrazo.

20 Enero 2011 | 01:16 PM

Álex

Álex dijo

Este es uno de los temas que me aturden, porque teniendo todos razones ninguno tiene razón.

Por un lado, un parlamento sirve para dialogar, contrastar ideas y pereceres, debatir y, finalmente, llegar a conclusiones que afectan a millones de ciudadanos. Me enseñaron en la escuela que la comunicación tiene cuatro protagonistas: el que habla, el que escucha, el mensaje y el código. Por desgracia, entre nuestros parlamentarios todos hablan, nadie escucha, los mensajes son pura gaseosa pero, al menos, todos conocen el mismo código. La razón diría que utilizar códigos diferentes y, por tanto, obligarse a la incomodidad de introducir un intermediario es, además de derroche económico, una solemne estupidez.

Pero por otro lado, si realmente creemos que España es un país que tiene la fortuna de disponer de varias lenguas y que todos los españoles tenemos derecho a hablar en la nuestra, la razón nos diría que un senador tiene todo el derecho a expresarse en su lengua materna... tan española como las otras. El Senado no está en Madrid, está en España, y todos los españoles estamos allí representados. Si ejercitar ese derecho nos cuesta dinero, habrá que asumirlo.

El uso de las distintas lenguas españolas es un derecho recogido en la Constitución. Sin embargo, el despilfarro en televisiones autonómicas (con varios canales cada una), que yo sepa, no lo es. Pero como Telemadrid es muy potente, con eso mejor no polemizar, como si sus contenidos no fueran más peligrosos para la unidad nacional que el tema este de los intérpretes.

Un saludo.

20 Enero 2011 | 08:37 PM

charlitox

charlitox dijo

Este tema me parece una gilipollez soberana, ya he dicho muchas veces que los nacionalistas son como paletos que solo se miran el ombligo. Los idiomas son para comunicarse y todos los senadores españoles pueden comunicarse en español o castellano, no necesitan intérpretes. Luego cada uno puede usar su lengua en su casa o con sus amigos, pero seamos serios... Hay formas mejores y más útiles de gastar esos millones, sobre todo en estos tiempos...

Besos

21 Enero 2011 | 08:48 AM

Carlos

Carlos dijo

¿Qué entendemos por derroche? El desfile de las fuerzas armadas no creo que cueste menos y es un acto de exhibicionismo innecesario. Por no hablar del coste que supone cada acto inaugural de cada tramo de carretera o estación AVE con sus ágapes correspondientes.

Si todos nuestros eurodiputados supieran inglés, ¿no defenderíamos a pesar de ello el uso del español en el parlamento europeo?

21 Enero 2011 | 10:44 AM

Jo

Jo dijo

Interesante lo que dices, Carlos, estoy de acuerdo contigo. Demasiado derrochan los políticos (y, de paso, la población entera).

21 Enero 2011 | 10:54 AM

Carlos

Carlos dijo

A propósito de lo que pone Alex sobre las televisiones autonomicas. Solo Canal 9 de la Comunidad Valenciana tiene una deuda equivalente a lo que se logra congelando las pensiones. Camps ni los suyos del PP dicen nada de esto a la vez que acusan a Zapatero de dilapidar el dinero público. Telemadrid tuvo un déficit presupuestario de 9,8 millones de euros en el primer semestre del año, según ha asegurado la propia directora general de la cadena. Esperanza Aguirre no hace nada. Canal Sur un déficit de 11 millones...
Pero como esto de la tele es jolgorio no nos importa. Nos preocupa la calderilla.

21 Enero 2011 | 12:43 PM

claytonriddell

claytonriddell dijo

El Psoe hace tiempo que se ha inmolado. Zapatero bajate del carro y que entre aire fresco, que esto huele a que no llegais ni al 30 por ciento de los votos en las proximas elecciones, coñe es que van a perder andalucia, manda cojones.

25 Enero 2011 | 03:16 PM

Los comentarios están cerrados


Sobre mí

Aunque no te ocupes de la política, ella se ocupará de ti. (Yves Montand) ecoestadistica.com

widgeo
vuelos atenas

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?